从2019年时，日本政府官员首次提出“将福岛核污水排放至大海”以来，这一建议在四年后的今天，居然真的成为现实。

对此，包括中国在内的很多国家，如韩国、朝鲜、菲律宾等国，已经对此行为进行了强烈抗议，但均未能阻止这一计划的最终落地。

当24日下午一点的太平洋，正式开始接受核污水后，中国也说到做到，向日本打出了一记重拳。

那么，在如此重压之下，是否能阻止日本进一步的动作？

无可救药的日本政府

倘若在外界给予的重大打击，和巨大的舆论压力之下，日本仍照排不误的话，恐怕这个民族，就是真的无药可救了。

按照东京电力公司的计划，他们会在正式排放之前，先在已经处理过的核污水中，加入大量海水稀释。

假如检测数值能够达到合理的水平，日本就会正式开启为期17天的首批排放计划，共计7800吨核污水。

那么，为了在这一数值上得到“令人满意的结果”，日本又做了哪些努力呢？

他们特意委托了国际原子能机构，请求其出具一份评估报告，以证明这些核污水的安全性达标。

早在2011年，福岛核电站事故爆发以后，日本就开始了对该机构的求援。

到了今年7月份，该机构成功在福岛核电站开设了办事处，想必当时就已经做好了落实排放计划的准备。

于是就有了我们现在看到的这份文件，其中声称，“即使日本排放了如此数量的核污水，也不会对海洋环境和人类生存造成什么实质性影响。”

该评估报告之所以没有得到广泛认可，就是因为这一结论太违反常识，根本不像是出自一个专业科学机构的手笔。

该机构也因此遭到大面积质疑，很多人猜测，该机构已经和日本政府暗中勾结，或是受到美国威胁，否则也不会这样睁着眼说瞎话。

无论如何，此机构为日本站台的做法，都极大地损害了自身的权威性和公信力，其研究的独立性和公正性，也不会再同往常那样被外界肯定。

当年的福岛核电站事故，作为本世纪以来最严重的核能灾难之一，其影响至今未能消散，日本居然又一次雪上加霜。

其自私、反人类、不顾后代生死存亡的丑恶姿态，已经体现得淋漓尽致。

问题在于，除了外界各国的反对力量之外，难道日本的本国民众，就丝毫不反对政府的此行此举吗？

当然不是。

至少有九成的日本民众，都对岸田文雄这种疯狂的举动表达过强烈不满，但是，个人、小团体甚至游行示威的方式，都不足以撼动一个执迷不悟的日本政府。

作为最直接的受害者，以福岛为中心的周围相当大范围的土地，未来的生存环境都十分堪忧；倘若有居民出现典型辐射症状，或者高概率的患癌人群，恐怕就会造成大面积的恐慌性撤逃。

美国亦是受害国，为何不反对？

当日本在19年首次提出核污水排放计划时，就已经遭到国际舆论上的大肆批判，但两年后的日本政府，最终在2021年4月13日这天确认了这项计划，并开始寻求美国的支持。

当天，他们就收到了美国肯定的回复，足以证明双方早已在暗中达成一致。

那么，为何在同属受害国的情况下，美国依旧会做出这种决定呢？

首先，是向日本转嫁风险，避免核泄漏事件再次发生在美国本土。

爆发于1979年的美国三哩岛核泄漏事故，已经让他们深刻领悟到这种教训的惨痛代价，这次事故，也是美国商业核电历史上最严重的一次。

因此在1993年年底之前，美国承受了巨大的经济损失，用了整整14年的时间，才将清理工作处理完毕，总花费约10亿美元。

如此高风险的项目，美国不愿意再次开展，因此这些年来，他们已基本不在国内进行相关的核电研发，而是都交给了日本。

倘若美国在此次事件中，强行要求日本必须以“更安全和环保的方式”进行处理，恐怕要花费几百亿之多。

日本政府在不愿意，或者拿不出这个钱的情况下，很可能会撂摊子不干了。

美国既然不能为其分担资金压力，因此只好默认日本政府选择目前这种最省钱、最简单粗暴的直排方式。

真正将法国昏君路易十五那句“我死之后，哪管洪水滔天”的老话，写进了现实之中，也印证了美日两国极度自私的本性。

其次，美国不反对的理由还有另一个，那就是他们有后路可以撤退。

这和美国地理位置的优势有关：西揽太平洋，东拥大西洋，即使没了左臂，还有右臂可以使用。

同理，即使太平洋被污染后，美国还有大西洋中的水产品可以食用，有了这层保障，其反对声自然就没其他国家那么大了。

相比之下，作为日本核污水排放第一受害国的韩国，其政府又为何表现得如此沉默呢？

毕竟，韩国既没有美国在日本的话语权，又没有类似的退路可以选，只能靠肉体硬抗核污水带来的危害，这种态度，就显得格外不合时宜。

一方面固然是因为尹锡悦大舔日本，极度谄媚；另一方面则因为美国没出声反对，他尹锡悦也不好直接发声。

但这不影响韩国民众掀起的抗议浪潮，今年4月以来，韩国民众就开始了更加频繁、且规模越来越大的游行活动。

五月下旬，在韩国最大在野党的鼓动下，其内部掀起了一场高达10万人的“反对签名活动”，该党领袖李在明痛斥日本政府排放核污水的行为，是“核能恐怖袭击”。

可以说，美国政府的支持，是对日本罪行的为虎作伥；韩国政府的沉默，亦是对日本的助纣为虐。

假如历史的罪行将在未来得到清算，那么这三个国家，一个也别想跑，统统要下地狱。

中国给出一记猛拳

面对日本此种行径，我国并没有坐视不理，而是在8月24日当天，当媒体的镜头正式拍摄到日本排海的动作后，立即宣布了“即日起全面暂停进口原产地为日本的水产品”。

政策下发后，很多人因此叫好，因为这既意味着我国已经筑牢了第一道食品安全的防线，同时又给了日本政府极大的经济压力。

毕竟失去了中国市场后，很多相关行业的日企可能会因此面临灭顶之灾。

果然，中国这一进口管制刚发布不到24小时，日本方面就做出了表示。

日本外相林芳正表示：“我们对中方这一举动感到非常遗憾，因为这完全不是一项基于科学结果的措施。”

其首相岸田文雄也在记者会上，向我国提出要求：“中方应该立即撤销这一管制措施。”

问题是，凭什么？

我国驻日本大使馆的工作人员对此表达了异议，称：

“日方在未充分论证现有排放行为的长期安全性、未能协调各方利益、未能建立国际监督和追偿机制的情况下，还要执意如此，那么中国宣布暂停日本海产品的进口行为，也是理所应当的。”

除了中国这一记猛拳，还有其他国家也纷纷出手，对日本施压。

例如，韩国总理韩德洙，曾在本月23号时提出应对方案：倘若在后续的检测中，发现任何一种核素不符合韩方认定的排放标准，都将要求日方立即停止排放，韩国外交部也将随时做好向日本提起国际诉讼的准备。

再比如，菲律宾的渔业非政府组织领袖，也曾对此表示担忧，称“我们强烈反对日本此项计划，作为太平洋国家之一，这种行为将极大程度地危害到菲律宾整国的渔业生产。”

即使是深陷战火的俄罗斯，虽然分不出更多心思在制裁日本上，但鉴于此行为对俄罗斯渔业的重大影响，其外交部发言人也针对日本进行了指责，称“日方在这一问题上缺乏透明度”。

此外，还有巴布亚新、几内亚、斐济等多个太平洋岛国，也纷纷出来对日本进行强烈谴责。

可以说，全球所有受到影响的国家，没有一个不站出来表示反对的，可谓是“谁和日本做邻居谁倒霉”。

除了这次的首批排放计划之外，日本还将在未来的30年内，陆陆续续向太平洋排放大约100多万吨的核污水，光想想都足够让人窒息了。

即使在日本下一届不同于岸田文雄的新首相上台后，这一排放计划是否会在其手中得到遏制？仍旧是一个悬而未定的问题。

况且，到那时再叫停，黄花菜早凉了，根本无法挽回现已造成的损失和安全风险。

人类的确应该记住8·24这一天，更应该记住始作俑者。终有一天，正义的审判将会到来。