【海外网3月24日编译报道】福岛第一核电站的核污水净化后该如何处理，一直令日本十分头痛。24日，东京电力公布了一份处理草案，文中提出将污水稀释后倒入大海和变为水蒸气排入大气两种处理方案。

据日本时事通信社报道，方案中指出，为避免一次性排放大量污水，最长可延至20-30年进行排放。

今年（2020年）2月，就净化后的核污染水如何处理，隶属日本政府的小委员会公布报告文件，称排进海洋和水蒸气形式排入大气都是“现实的选择方案”。为敲定方案，日本政府将于4月向当地居民征询意见，再要求东京电力出具技术层面的草案。

日媒称，核污染水进行二次处理后，如果排进大海，将以每升水中低于1500贝克勒尔的标准和海水混合稀释。如以水蒸气形式排进大气，将把核污染水进行锅炉加热，蒸发后，用排气筒排至高空，和空气混合稀释。

2011年3月11日，日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，地震导致福岛第一核电站、福岛第二核电站受到严重的影响，福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部。日本原子力安全保安院将福岛核事故等级定为核事故最高分级7级（特大事故）与切尔诺贝利核事故同级。

海外网2月3日电 日本政府3日召开了面向在日外交官的说明会，就东京电力福岛第一核电站的核污染水处理等问题进行了相关介绍。

综合日本共同社、时事通讯社等媒体3日报道，关于讨论东京电力福岛第一核电站处理水处置方式的日本政府小委员会，此前大致通过将排放入海和蒸发作为现实选项的建议案，并于3日在外务省召开面向各国驻日大使馆相关人士的说明会。

据报道，说明会除开头部分以外，采取闭门方式举行，来自23个国家和地区的共28人出席。关于与会者问及的对近邻国家的影响，日本政府方面回答称：“正在考虑若处置量和浓度确定，则再次进行影响评估，但并不认为现阶段也有影响”。

日方还强调优点称，排海和蒸发在国内外“曾有先例”，排海从易于监控辐射等方面出发“能够更加切实地进行处置”。

据悉，2019年9月，韩国曾在国际原子能机构（IAEA）年会等场合多次对排海表示担忧。日本政府小委员会则声称此举“不会对健康造成危害”。

自2011年3月福岛核电站事故发生以来，日本政府加强了对外发布有关受灾情况的信息，此次说明会是第105次。

负责该事物的日本政府小委员会1月31日大致通过了建议案。日本政府将在正式接受建议后，听取多方意见后决定处置方针。

据了解，关于今后如何处理这些放射性污水，日本政府相关部门此前曾研究过多种可能的方案，但是一直没有定论。不过据韩联社之前报道，在上述方案中，排入大海的成本最低且最为便捷。

虽然日本原子能规制委员会此前也曾强调“将污水排入太平洋后、放射性物质含量会被大大稀释从而达到安全标准”，但日本不少民众和渔业协会以及国际社会都表示担忧，强烈反对日本政府把福岛核污水排放入海。（海外网 吴倩）

人们一直对于核能一向是爱恨交加，在核能出现的一百年时间里，给人类世界带来了巨大的变化，既有好的一面，也有坏的一面。核能成为新能源中的主力军，提供了更清洁、高效的强劲能源，但是核能也被用作武器，尤其是核污染将产生极大危害，包括日本福岛核电站事故和切尔诺贝利核电站事故都是巨大的危机。最近，日本又动了“歪心思”，实在太不让人省心。

近日，据法媒报道称，日本经济产业省委员会发布了福岛核电站积存核污水的处理方案，草案包括三种方法：首先是将放射性水排入太平洋中；其次是通过汽化释放到空气中；或者两者同时进行。国际原子能机构的专家检查了福岛核电站并指出，福岛核污染水的容器情况已经很危急了。

在9年前，福岛核电站因为遭受大地震引发的海啸影响，导致严重的核泄漏事故，此后日本一直是用水对核燃料进行了冷却处理，因此这些水成为核污染水被储存起来，日本对于这些核污水的处理一直备受外界关注。最近日本又多次重提这个方案，是因为容纳核污水的水箱几乎都满得快溢出来，无法再继续进行长期储存。关于这个把水排到大海或空气中的方法，也并没有任何委员会成员反对。

此外，据俄媒报道称，由于他们对“收集”储存的放射性污染水，没有足够的时间按计划处理过滤，这些处理过的放射性水目前储存在福岛核电站的1000个巨型水箱中，虽然在造更多的水箱，但也只能达到137万吨的存储空间，用于存储这种水的水箱将在2022年溢满。由于当地农民和渔民怕声誉再次受损，将污染水释放到自然中遭到了坚决反对，这个担心似乎搞错了重点，居然先担心声誉受损而不是污染带来的后果吗？

此外邻国和亚太地区的环境组织都愤怒的强烈反对这种不负责任的做法。即使日本一直强调，这些水已经过滤掉几乎所有的放射性元素，可以用海水稀释然后安全地释放到海洋中，不会对环境造成影响。对此，有俄罗斯人指出，“他们像呼吸一样撒谎。”

专家指出，如果排入海洋和空气中，这种放射性污染水将以不受控的方式覆盖整个领土和海洋，从而导致地区的辐射水平增加数百倍甚至数千倍，将再次犯下“滔天大罪”。不仅是向空气中、海洋中排放，日本还在前不久计划将污染土壤“安全”填埋。总而言之，日本并没有准备彻底解决这一重大问题，而是选择逃避当个“甩手掌柜”。值得一提的是，在这个问题上，相对于切尔诺贝利核电站事故，美国对日本人的态度似乎一直很宽容，因此遭到俄罗斯人的指责“美国人就是双面人，如果严厉指责日本人，也不会出现像现在这样的局面。”（晶晶）