日本向海中排放核污染水进入倒计时

据日本媒体当地时间24日报道，日本政府和东京电力公司决定，如果天气条件允许，将于当地时间24日13时将福岛第一核电站的核污染水排入海洋。 东京电力公司表示，已对排入海洋的核污染水进行了采样检测，结果显示其中的氚浓度“已达标”。

此前，东京电力公司也公布了排放计划，将在17天内排放首批7800吨核污染水。 2023年预计排放量约3.12万吨​​。

自2011年3月11日海啸引发地震、导致日本福岛第一核电站爆炸以来，已经过去12年了。 事件发生后，为了冷却核反应堆，福岛第一核电站的运营商东京电力公司需要不断注水来冷却反应堆。 再加上地下水和雨水的渗透，形成了大量的核污染水。

如今，日本累积的核污染水已超过130万吨，并且还在以每天100多吨的速度增加。 预计日本核污染水在未来至少30年内将继续排入大海。 如果核污染水继续增加，排入大海的现象还会继续。

日本政府推动将核污染水排入大海，引起日本国内渔团、太平洋沿岸地区、南太平洋岛国以及国际社会的强烈反对和质疑。

“氚可能不是最危险的东西”

将核污染水排入大海会产生什么影响？

在日本政府和东京电力公司将核污染水排入大海的计划中，多核素处理系统（ALPS）是关键。 日本坚称经过ALPS处理的核污染水是“处理水”，并认为“处理水”已达标，可以排放。 但这种情况并非如此。

首先，核污染水中的多种放射性核素尚无有效的处理技术。

福岛核污染水中含有氚、碳14、碘129等60多种放射性核素，其中很多放射性核素目前还没有有效的处理技术，但日本一直表示“问题只是在于氚。” 误导。

2020年，国际环保组织在题为《东京电力福岛第一核电站污染水危机》的调查报告中指出，核污染水中存在高浓度的放射性碳14，去除碳14在ALPS设计之初并未考虑。 报告作者、德国研究员肖恩·伯尼指出，东京电力直到2020年才承认所谓的“处理过的水”中存在碳14。

国际环保组织调查发现，ALPS不能去除放射性氚和碳14，也不能完全去除锶90、碘129、钴60等其他放射性同位素。

其次，核污染水中的放射性核素影响人体健康。

日本坚称，用海水稀释后，水中的氚浓度将达到日本监管标准的四十分之一以下。 然而，稀释并不能减少排放的核污染水中放射性的总剂量。

南京大学环境学院教授毛亮举例说，“核辐射照射分为内照射和外照射，氚释放出β射线。氚水排入海洋，藻类会利用其中的氚。”水合成蛋白质有机物，藻类是我们吃虾鱼的食物时，它会被鱼虾吃进去，在鱼虾体内变成蛋白质，那么当我们吃鱼虾的时候，我们可以介绍一下蛋白质中的氚进入体内，如果成为身体的一部分，就会发生长期内暴露，势必影响健康。”

中国海洋法研究会会长、国际海洋法法庭前法官高志国表示，现在国际社会最担心的是核放射性元素和核材料进入海洋。海洋环境。 日本一直声称“问题仅出在氚”，具有误导性，但世界上许多科学家有共识，核污染水中含有多达64种核放射性元素，其中70%以上超标，包括多种核素。 该设备很难完全处理。

中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高志国：

这些放射性元素进入海洋环境后，氚可能还不是最危险的。 碳14和碘129对人类和海洋生物危害最大。 碳14的半衰期约为5000多年，碘129的半衰期更长。 碳 14 在海洋生物中的积累浓度是氚的 50 倍。

第三，核污染水影响范围涉及全球。

德国海洋科学研究所指出，福岛海岸拥有世界上最强的洋流。 自排放之日起57天内，放射性物质将扩散到太平洋的大部分地区。 三年后，太平洋彼岸的美国和加拿大将受到核污染。 10年后影响将波及全球海洋。

日本专家：

福岛核污染水排入大海将后患无穷

日本工程技术专家后藤雅史从事核反应堆安全壳设计，一直关注福岛计划将核污染水排入大海的动态。 他认为，经过多核素去除设备处理后的所谓“处理水”，不仅含有无法去除的氚，还含有多种其他放射性物质。 进入人体后的危害不可小觑。

后藤正史说：“例如，铯会影响甲状腺，锶会侵入骨骼。即使是微量，也会对局部器官造成很大损害，增加局部癌症的风险。放射性物质的辐射风险完全被忽视了。”这是一个大问题。”

后藤正史认为

关于核污水排放计划，

应采取更加审慎的态度

日本工程技术专家后藤正史：

日本政府强调向海里排放水是安全的，这是荒谬的。 此外，单方面排污的决定也违背民意。 我希望日本政府重新考虑排海以外的方法，现在退到悬崖边还为时不晚。

日本渔业无法承受的第二次打击

据记者了解，日本渔业从业者坚决反对日本政府将核污染水排入大海。 日本全国水产协会联合会会长坂本正信22日发表声明表示，反对在未经渔民和公民理解的情况下排放核污染水，强烈敦促日本政府认真履行承诺。

日本宫城县水产协会会长寺泽晴彦表示，鲍鱼、扇贝等海产品价格持续下跌，核污染水排入大海造成的实际损害已经发生。

从事水产品加工、销售和运输的渔业从业人员也反对将核污染水排入大海。 他们表示，经过十几年的坚持，渔业终于取得了一些进步，但现在却不得不将核污染水排入大海。 这样的打击，让他们感觉未来将是无尽的黯淡。

国际社会强烈反对

日本将核污染水排入大海

按照计划，日本向海排放核污染水将持续至少30年，将影响整个太平洋乃至全球海域。 由于时间跨度长、影响范围广，日本政府的决定一经公布，再次引起多方反对。

22日，韩国民间团体“抵制日本海上排放核污染水共同行动”在日本驻韩大使馆前举行抗议集会，谴责韩国政府允许日本排放核污染水。水，并敦促韩国政府以负责任的方式表达反对意见。 韩国公民环境健康中心和环境运动联合海洋委员会等环保组织也举行新闻发布会，谴责日本利用海洋作为核废料堆。

此外，韩国光州市和全罗南道的社会团体当天也举行活动，强烈抗议日本政府计划将福岛核电站核污染水排入大海。

一些太平洋岛国人士再次对日本政府向海排放核污染水的计划表示担忧和失望。

所罗门群岛总理索加瓦雷表示，对于所罗门群岛这样的太平洋岛国来说，海洋意味着生命。 “我们是太平洋小国，依赖海洋和金枪鱼资源。世界上50%到60%的金枪鱼来自太平洋，特别是北太平洋。我们对此感到严重关切。如果不安全，那就不要这么做。”不放电。”

当年喝污水的人

日本官员怎么了？

早在福岛核事故当年，即2011年10月下旬，时任日本内阁官房长官园田康弘就曾出现在媒体记者面前，以证明福岛核污染处理后的水是安全的。 “可以喝，没问题。” 他喝了半杯来自福岛第一核电站5号和6号机组经过处理的核污染水。

虽然水中的放射性物质已经被去除，但园田泰弘将水倒进杯子时双手却在颤抖，嘴唇接触杯子时显得紧张。

随后有媒体认为园田康弘此举是作秀，并透露园田康弘的行为是迫于记者的压力。 从此，园田康弘酒后名声大噪，一时无人能及，一步步崛起……

园田康弘于2012年10月被任命为日本环境部副大臣，但几年后他退出政坛并消失在公众视野中。 他的个人社交媒体账户于2014年12月更新。

当时，园田泰弘在众议院议员大选中落败。 他回到家乡，再次跑步，但失败了。 此后他就没有在公开场合露面。

2015年6月，他宣布退役。 目前还没有关于园田康弘健康状况的公开报告。

240天后可能抵达我国海岸！

早在2021年，清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究所张建民院士和胡振中副教授团队就从宏观和微观两个不同角度建立了放射性物质在海洋尺度的扩散模型，并实现了福岛核污水排放计划的长期模拟。

其中，宏观模拟结果显示，核污水排放后240天将到达我国近海，1200天后将到达北美海岸并几乎覆盖整个北太平洋。

我们还能吃

海鲜安全吗？

面对日本政府计划将核污染水排入大海，很多人担心自己餐桌上是否还能吃到安全的海鲜。

新华社记者 周毅 摄

自2011年福岛核事故以来，我国对日本进口食品出台了较为严格的检测标准。 从日本部分地区进口食品、饲料等需提供日本政府签发的放射性物质检测证明和原产地证明； 各地检验检疫机构必须对进口食品进行放射性物质检测，检测合格后方可进口。

2012年起，食品中放射性物质监测纳入国家食品安全风险监测范围。

因此，大家应该保持警惕，无需过度担心。 我们通过正规渠道采购的海鲜基本符合国家检测标准，可以放心食用。

专家建议，消费者在购买日本进口食品时，应选择有营业执照、食品经营许可证、市场信誉度高、经营状况稳定的商家，并妥善保存消费凭证。 同时，应关注进口食品是否有中文标签，中文标签上标注的内容是否齐全，并注意所购食品的产地。 消费者如发现所购买的食品来自禁售地区，可以保留相关证据并向市场监管部门举报，以维护自身权益。

《柳州晚报》推荐

《柳州日报》《柳州晚报》永远留住幸福时刻

生日、毕业、升学、告白、求婚……

独家定制报纸版面199元起