最新公告:

中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...

中华视窗

咨询热线

400-123-4657

行业资讯

当前位置: 首页 > 新闻动态 > 行业资讯

缺大德!日本正式排核污水入海,我们这一代人的灾难开始了?

添加时间:2024-01-27

/

大家好,我是纽约君。

潘多拉魔盒又被日本政府打开了。

前几天, #日本突然声称核污水危害健康#的话题被顶上热搜。

原来早前认为处理后的核污水可以用来喝的日本决定“翻脸不认账”, 他们改口认为核污水危害健康,并且在本月的12日正式试行排放核污水。

排放核污水_核污水和正常排水不同_要排出核污水吗

日本东电公司表示,陆地排放设施的试运行期将持续两周左右。

试行期间将以不含放射性物质的淡水与海水混合的方式进行,测试能否将固定量的水排入海中,并确认能否在紧急情况下通过操控装置来停止排海作业。

试行两周结束后,如无意外,日本所储存的137万吨核污水很大概率将会被排放到太平洋。

为什么日本有那么多核污水?让我们将目光回到2011年。

2011年日本福岛海域发生7.0级大地震以及地震引发的大海啸,位于福岛的第一核电站1至3号机组堆芯熔毁,致使冷却系统瘫痪。

要排出核污水吗_排放核污水_核污水和正常排水不同

日本东电公司为了让防止反应堆芯熔化,决定采用海水冷却的办法,通过管道将海水灌入受损的核反应堆接触来达到降温的目的

而这些被灌入的海水受到核污染不能直接排向大海,所以东电公司将所有核污水储存起来,到目前为止,福岛核电站附近已经建了1000个高约12米的储水罐。

12年过去了,福岛核污水的存储量即将饱和,日本政府开始准备“处理”这些核污水,计划终于在今年夏天行动了。

核污水的危害不言而喻,但日本政府和东电公司依然一副嘴硬态度, 宣称排放的是“多核素处理系统”净化的“处理水”,是安全无害的。

核污水和正常排水不同_要排出核污水吗_排放核污水

为了让核污水排放的行为变得更加“名正言顺”,日本还反复纠结用词问题.

要求日本本土的媒体、群众等不再使用核污水、核废水这样的字眼,并且在媒体上公开宣称核污水无害,甚至可以直接饮用,企图通过洗白核污水来为排海铺路。

而在一衣带水的韩国,其共同民主党党首李在民也表示, 如果真的安全无害,直接喝不就行了。

排放核污水_核污水和正常排水不同_要排出核污水吗

时任斐济代总理卡米卡米加也发出灵魂质问, 如果经过处理过的核污水如此安全,那日本为何不将其再利用?比如用在日本本国的制造业和农业生产中?

排放核污水_核污水和正常排水不同_要排出核污水吗

邻国专家建议用核污水搞混凝土基建,日本反对了这一建议,理由是核污水核污水或导致放射性物质氚蒸发,对人体有害。

排放核污水_要排出核污水吗_核污水和正常排水不同

这“自打脸”的声音隔着太平洋都听到了...

到目前为止,我们仍未能看到任何有关处理后核污水的第三方评估和认证,更没能看到系统全面的环境检测报告。

由此至终,经过“处理后”的核污水是安全无害也只是日本官方的一家之言。

国内外核污水排海反对的声音不绝于耳,但日本政府依然一意孤行。

日本福岛大学教授柴崎直明表示:“就算是处理过的水,还是含有超出标准的放射性物质,有些只超标一点,有些可能含有超标百倍以上的高浓度放射性物质。”

核污水和正常排水不同_排放核污水_要排出核污水吗

图源央视新闻

另一位福岛大学教授也肯定了 如果向海洋排放核污水一定会出现问题。

一直以来日本科学界和民间团体都为日本政府建言建策,提供五种核污水处理方法,包括排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、将其固态化埋入地底。

要排出核污水吗_核污水和正常排水不同_排放核污水

其中固态化埋入地底被认为是一个最为行之有效的方案。

日本化学工程师、日本原子力市民委员会委员川井康郎认为,通过挖混凝土坑,然后用核污水进行砂浆固化,在几百年甚至几千年内辐射会衰退,这样对人类的影响是最小的,当然成本也是最高的。

但是这一方案并没有被重视。

核污水和正常排水不同_排放核污水_要排出核污水吗

在所有合理、有效又安全的方法之外,他们选择了一条最省钱、最自私的方式,那就是直接将核污水排向海洋。

中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上指出, 海洋是全世界的公共财产,不是日本的“下水道”。

要排出核污水吗_排放核污水_核污水和正常排水不同

这种为了自己省钱却让全世界买单的做法,是极端自私和不负责的行为。

核污水和正常排水不同_排放核污水_要排出核污水吗

如果核污水真的像日本政府宣称的那样是安全无害的,那么为什么他们不向国内的湖泊排放呢?

为什么急于修建和启动排海隧道,迫不及待要将核污水排出海洋?

海洋孕育了地球生命,也孕育着整个人类文明。地球上,三分陆地,七分海洋,海洋是全人类共同拥有的财富。

目前包括美国在内的大部分国家都规定核废料不能排放,只能长期储存。

如今,日本政府和日本电力公司不顾国内国外多方反对,冒天下之大不韪,一意孤行向海洋排放核污水。

这一自私自利的行为,不仅违反了《联合国海洋法公约》,而且向世界各国转嫁风险。

核污水和正常排水不同_排放核污水_要排出核污水吗

福岛核污染水排海危害不可估量。

福岛核污染水含有60多种放射性核素,而且很多放射性元素目前根本没有办法处理,随着洋流的扩散将会污染全球的海洋、海洋生物以及人类自身。

根据海洋科学研究机构德国亥姆霍兹基尔海洋研究中心在2012年发布的计算机模型显示。

由于福岛沿岸拥有世界上最强太平洋洋流,一旦核废水入海, 57天内将会污染大半个太平洋,3年后将会扩散到美国、加拿大等国家和地区。

核污水和正常排水不同_要排出核污水吗_排放核污水

图源央视新闻

中国海洋大学教授王悠表示:“核污染水中含有多种放射性元素,例如铯元素。铯会在不同的器官中富集......海洋生物通过这种吃与被吃的关系,会形成一个复杂的食物链, 这个元素可以通过食物链的层层传递,最终影响到人类。”

排放核污水_核污水和正常排水不同_要排出核污水吗

实验证明,如果长期食用受到放射性污染的海产品, 一旦体内的放射性元素积累超过临界点,那么将会引起器官、内分泌系统、神经系统的损伤,破坏人体免疫系统,引发胎儿畸形等问题。

根据最新的检测,当地沿海鱼类体内所含的放射性元素铯已经超标180倍,其放射性物质在10年后将会蔓延全球。

放射性元素的半衰期有长有短,短则一秒,长则数十万年以上。

而日本福岛核污水中含有的放射性元素氚的半衰期约13年,碳-14的半衰期超过5000年。

排放核污水_核污水和正常排水不同_要排出核污水吗

所以不仅当代人会受到核污水放射性元素的影响,我们的子孙后代同样会受到非常严重的影响。

如今日本政府已经打开了潘多拉魔盒,这将会给全人类乃至整个地球带来不可预计的危害。

虽然目前依然处于试行阶段,但是不难猜测如果试行顺利,恐怕核污水排海将会成为定局。

对于我们普罗大众最关心的一定是食物安全问题,那么面对核污染如何保护自己和家人?腾讯医典给出了以下三点建议:

1.通过正规途径购买海鲜等食物

至少从目前的来看我们很难用肉眼分辨食物是否受到核污染,所以最好的办法就是通过正规的、大型的商场购买。

因为这些正规的售卖场所对各项指标有着严格的监管,也就是有专业机构帮助筛选出了合格的食品,有一定的质量保证。

2.尽量少吃危险性食品

前段时间有新闻指出日本福岛海域附近捕获的石斑鱼、黑鲉等先后被检测出辐射水平超标。

要排出核污水吗_排放核污水_核污水和正常排水不同

所以部分源于日本进口的海鲜,建议尽量少吃,而且顺着洋流方向洄游部分鱼类,如鱿鱼、秋刀鱼、鳕鱼,银鳕鱼,明太鱼等要慎食。

3.出现这些症状要及时就医

人体对极少量辐射有一定的耐受性,少量偶尔吃受辐射的食品不会有太大损害。但是如果误食大量的核污染食品,并且出现以下症状就一定要及时就医。

这些症状包括:乏力、食欲下降、头晕等轻微症状;自发性出血,比如鼻腔、口腔、牙龈出血;腹泻,严重可能造成出血性腹泻;呕吐;皮肤发红,甚至出现皮肤脱落;脱发等。

另外,大家也不需要囤碘片、碘盐来“抗辐射”,更不需要乱服药物。

要排出核污水吗_核污水和正常排水不同_排放核污水

因为乱服碘可能会导致体内碘过量而引发更严重的副作用,而碘盐中碘的含量非常低,所起到的阻隔辐射作用可以忽略不计。

总的来说,我们要保持警惕,但不要过度恐慌, 应该在科学指导下采取有效的措施来保护自己和家人。

核污水和正常排水不同_要排出核污水吗_排放核污水

覆巢之下,焉有完卵。

日本政府这一行为看似损人利己,但实质害人害己。

这种为了本国及一些政治精英的私利而损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本进一步失信于国际社会。

子子孙孙,千秋万代,日本将核污水排海这一行为必然会被牢牢钉在耻辱柱上!

联系我们

电话:400-123-4657

传真:+86-123-4567

地址:浙江 温州市 温州大道欧江大厦26188号

邮箱:admin@yina37.com

电话:400-123-4657 传真:+86-123-4567 地址:浙江 温州市 温州大道欧江大厦26188号
版权所有:Copyright © 2002-2024 中华视窗 版权所有 非商用版本 ICP备案编号:粤IP**********    网站地图