#如何看待日本核污水排海#

8月24日是一个见证历史、必须铭记的日子——日本将核污染水排入海洋。

日本素以科技发达、经济实力雄厚著称。核污水一定只有直接排放到大海里一种方案吗？

显然不是的。至少日本之前就讨论过多种方案，比如——

化学沉淀法、离子交换法、吸附法、蒸发浓缩法、膜分离技术、将核废水排入地底深处、将核废水固态化后埋入地底、将核废水电解处理。

而且这些方法并不是什么世界顶尖、前沿的技术，是比较成熟的技术。目前我国已有多项核废水相关专利申请。申请人包括东华理工大学、青岛大学等多所大学，和三门核电有限公司等多家公司。

其中包括“一种核废水制氢后的处理方法”“含硝酸核废水处理方法”“一种核废水中铯和锶的去除方法”等核废水处理方法专利，以及“一种核废水精处理混床”“一种解决核废水再生利用的装置”“一种带有放射性监测结构的核废水储存装置”等核废水处理装置专利。

目前，上述部分专利已获得授权。

倒不是多高看日本，只是这种技术，你觉得日本会没有吗？截至2022年日本可是有28人获得诺奖啊。

要说处理起来要花钱，首先日本绝对有这个财力，其次就算不想花这个钱，如果日本坦诚向世界寻求援助和募捐，这些钱肯定能凑够，因为周边国家都怕啊！

甚至一个简单的道理——

从更加分散的放射性矿物中提取放射性物质，花费的钱远比从这些核污水中提取更多，毕竟这些核污水高度富集了放射性元素，而天然矿物里的放射性元素含量极低，哪怕天然铀矿直接用手拿着一会也没啥问题。

为什么从需要探矿、开采、更分散、品位更低的矿藏里获取放射性物质花钱可以，从更加富集的核污水中提取放射性物质就不行呢？

甚至于为什么日本有钱处理核污染水的负面信息，就是不花钱处理哪怕一部分核污染水呢？

其实按照日本的尿性，如果仅仅是为了排核污水，它偷偷摸摸排就是了，除了它美爹，谁还能精准监管到它？

它要排，真的完全可以做到天知、地知，美爹知，自己知。

从猥琐小人、龌龊贱人的角度，完全可以偷偷排啊？日本本来就是这副德性，这么做不是更有利吗？

那么为什么它还是要“正大光明”、“明目张胆”、不顾多个国家反对地排放核污水呢？

为什么要抛弃自己的国际声誉、信誉甚至外贸、经济，也要“明明白白”地排放核污水呢？

按理说做了坏事，应该悄悄掩盖过去、不让他人知道，装作没有发生——你想想看你小时候干坏事，是不是希望越少人知道越好，甚至文过饰非、悄悄地进村、装无辜最好？

那么为什么排放核污水这个事就非要弄得全球皆知、那么大动静呢？

到此，正常逻辑已经无法解释日本官方的选择和行为，我只能揣测一下日本的选择。

我知道很多人认为这是无端揣测，是智商低的表现，没关系，我就是智商低，我只能从我的低智商以最大恶意揣测一下小日本，如果你比我智商高，希望你给一个更合理、更有逻辑的解释。

我的揣测就是——

日本通过“光明正大”的核污水排放，掩盖其核试验的行为。

现代战争，核威胁才是绝对的威胁。

但即使核技术发展到现在，如果没有做过试验，很多具体的数据还是空白，还是有很大不确定性。

日本作为遏制中国，锁定台湾的关键，早有美爹的军事布局，但是由于其战败国地位，核武器相关总是不能明面上被允许。

但是如果利用一次民用核设施事故呢？

所有核试验的污染，就全部可以归结为核污水排放了。

换句话说，日本很可能用核污水排放这个看起来损失惨重的行为，掩盖了它们在进行核试验、图谋更多东西的诡计。

日本人，狡猾着呢。绝对不是一根筋，多半是两头堵。

当然，日本并不是没有七寸，七寸在美国。

美国对于日本排放核污水的行为有阻止吗？有抗议吗？有否定和排斥吗？有阻挠吗？甚至美国支持的NGO、全球环保组织，有什么声音吗？

美国为什么不反对？

可能相比核废水污染美国西海岸，美国更担心中国吧。