6月11日早，微博话题词#日本突然声称核污水危害健康#冲上热搜第一。

自2011年日本福岛县第一核电站发生核事故以来，该核电站持续产生并在站内存放的百万吨级核污染水的去向，成为了近年来国际舆论的焦点。2021年4月13日，日本政府终于公布了最终解决方案，决定将核废水排入太平洋。消息一出，立即引发日本本国及周边国家民众的强烈不满和严肃抗议！

今年3月初，日本首相岸田文雄就曾表示，鉴于福岛核污水储存罐即将饱和，日方将于今年春季到夏季将核污水排放入海。

终于，这一或将影响全世界的恶劣行为于今年6月份“提上日程”。

据日本福岛当地媒体9日报道，东京电力公司发布消息称，福岛第一核电站核污染水排海工程陆地上排放设施将于本周内完工，下周一（12日）起将进行试运行，整个试运行期将持续两周左右。日本福岛核电站污水入海管道工程将在本月底完工，预计7月份正式把核污水排入大海。

自打福岛核事故发生后，日本就一直试图证明“经过处理的核污染水很安全”。按照日方说法，被排放的核废水达到了饮用水标准，不会给人体和海洋环境带来污染。

那么，各国的“灵魂拷问”来了……

时任斐济代总理卡米卡米加：有一个不得不问的问题，如果经过ALPS处理过的核污染水如此安全，那日本为何不将其再利用？比如用在日本本国的制造业和农业生产中。

韩国共同民主党党首李在明：日本政府宣称核污染水经过处理后，就能“安全”到可饮用的程度，如果真是“完全可以饮用”的话，那就（别排海）直接喝就行了。

中国外交部发言人汪文斌：既然日本政府口口声声说福岛核污染水安全无害，那么日方为什么不直接向日本国内排放核污染水，或将其用作农业工业用水，而是向海洋一排了之?

近日，太平洋岛国专家建议用核污水搞混凝土干基建，日本却又跳出来反对这一提议，称核污水或导致放射性物质氚蒸发，对人体有害。这一“疯狂打脸”两级反转式的发言实在令人感到迷惑。

且此前，东京电力公司在一条许氏平鮋身上检测出了“铯”，该物质在鱼类身上达到了每公斤1.8万贝克，早就超出了国际标准！对此，东京电力公司表示，将设置渔网拦截这些受污染的鱼类。

对于日方坚持把经过ALPS处理的核污染水称为“处理水”，并表示已达标可排的言论，国际社会对其安全性、有效性与可持续性存有疑虑。

首先，ALPS是仓促上马的工程，国际上并无运用先例，技术上仍不成熟，安全性存疑；其次，福岛核污染水被彻底“处理”的有效性存疑。按照东电的说法，在133万吨核污染水中，132万吨已经过处理，但东电官网上核污染水处理情况示意图则显示“处理完毕”的只占其中三成，其他仍在“处理中”，实际并未达标；第三，ALPS的“寿命”不详，可持续性存疑。东电迄今未曾公布过ALPS的设计或使用寿命。根据东电目前的废堆计划，至少要到2041年至2051年才能达成福岛第一核电站彻底报废目标，这意味着其间大量核污染水将源源不断产生。而从ALPS滤网两年损伤近半等情况看，这一系统装置的“寿命”并不乐观；最后，目前缺乏独立的第三方监督机制对ALPS“处理水”进行监测。如果太平洋海域周边国家、太平洋岛国、渔业团体、环保组织等利益攸关方不能参与监督，日方一口咬定所谓“处理水”没问题就是自说自话。

自日本宣布将排放核废水后，全球范围内迅速掀起抵制浪潮。然而，同处在太平洋沿岸的美国不仅没有反对，反而投下了信任票。美国国务卿安东尼·布林肯发布推文表示，“我们感谢日本在决定处理福岛第一核电站处理过的水时所作的透明努力。我们期待着日本政府继续与国际原子能机构进行协调。”

这样贻害无穷的核废水排入了大海，日本怎么还好意思心安理得地向国际社会宣扬“无害”和“不得已”呢？小编认为，如果他们尚有一丝良知的话，就应该保持谨慎，在即将酿成不可挽回的危机之前悬崖勒马，和周边国家一起想出妥善解决的办法，这才是对全世界和后世子孙真正负责任之举！