提要：即便不出核事故，核电几十年运行产生的核废料，需要几百年、几万年去处理；而高放射性核废料必须安全存储几万年乃至几十万年，至今没有好办法；更何况地震、战争、天灾人祸是不可避免的。

卑鄙无耻的日本人，一个福岛核事故排放的核污水，所造成的长期环境损害，就将超过所有煤炭发电所造成的环境污染，而且不可逆，无法清除。

01

核电是清洁能源吗？

一个基本事实：核电几十年运行产生的核废料，需要几百年、几万年去处理，核电清洁吗？

在核电产生的废物中，97%属于中低放射性废物，剩下的3%，含有多种对人体伤害极大的高浓度放射性核素，其中的钚元素，只需摄入10毫克就足以致人毙命。

对于中低放射性核废料，首先需要进行固化处理，然后再封装到200升的特制不锈钢桶里，最后放在浅地层的处置库里。

中低放射性核废料需要安全存储几百年。日本不愿把核废水存几百年，而是排入大海。

而对于高放射核废料，至今并没有好办法。一般认为要封装到可屏蔽辐射的金属罐中，埋到更深的地层中（至少500米深），或者投入4000米以下的海底。

由于高放核废料的半衰期从数万年到10万年不等，比如钚-239的半衰期为2.4万年，铀-233的半衰期则长达15.9万年。

因此高放核废料处置库必须保证其至少10万年的安全。

02

核电廉价吗？

整个欧洲有144座还在运转的反应堆，其中三分之一将在2025年开始启动停运进程。

《2012年联合国环境署年鉴》显示，英国政府为核电站准备的退役金，从1970年的200万英镑、1990年的95亿英镑，提高到2011年的537亿英镑。

在法国，2001年法国布雷尼力核电站的退役费用预计占到最初投资的26%，而到了2008年，这一预计费用的占比提高到了59%，总金额达到了最原始预算的20倍。

德国媒体报道说，该国核电站的退役费用可能会超过核电运营商预留的325亿欧元，原因是它们没有把17座核电站运行期间产生的废料储存成本算进去。

核电站的寿命大约40年，却要花几百年乃至几万年去为核废料擦屁股。

要知道，秦始皇至今不过2200年，核电站40年产生的高放核废料，需要几十个2200年去降解。

算上核废料处理成本，那一点有限的核电，肯定是亏本的，这还不算几万年中，核废料泄漏的风险。

03

高放射核废料至今没有得到处理

高放射性核废料只有三个处理方法：

①扔到4000米以下海里。过去大家都这么干，现在不允许了。

②扔到太空中。成本太高，风险大，万一发射失败，必然污染一大片。

③埋到500米深、地质稳定的地下。可是要维持十万年的安全，谁又能保证不出泄露意外？

但是现在大家唯一的选择是仍然是深埋。

目前，全球所有核电大国的高放射性核废料都临时储存放在核电站，还没有一个永久性的高放核废料处置库投入使用。

可以说，全球的核电站都在裸奔。

1、俄罗斯

俄罗斯高放废物地下处置库计划2035年建成，目前所有高放核废物都在临时暂存中。

冷战时期, 前苏联将固体放射性废物直接丢入地坑内进行暂存或处置，放射性废液排入到贮罐内暂存或直接排入到天然水体进行稀释或压入地下进行处置。

而海军一般将核潜艇运行过程中产生的中低放废物直接倾倒海洋中,。截止1993年,，俄罗斯北方舰队累积向海中倾倒了约190万立方米放射性废物 (包括废液和固体废物) 。俄罗斯太平洋舰队累积向海洋倾倒了约120万立方米放射性废物。

(1)玛雅克联合企业

位于南乌拉尔山脉东侧，最初生产核武器级钚，后来发展为各种同位素生产以及退役核武器的处理。建厂初期，直接将放射性废液排放到Techa河、湖和 湖。直至今天, 玛雅克联合企业仍然在向这两个湖里排放放射性废物。

中低放固体废物不经任何处理直接埋葬在联合企业周围地沟里；高放固体废物也仅仅是埋在混凝土贮存槽中。

(2) 西伯利亚联合企业

位于西伯利亚，当前该基地内建有核电厂、铀浓缩、后处理等多个核设施。在过去50多年运行中, 共积累了约13万吨固体废物和3千万立方米液体废物。

大部分放射性废液采用深孔注入法注入地下250~460 m砂岩层中；固体废物大部分直接埋葬在工厂周围沟壕里。

(3) 矿山-化工联合企业

位于西伯利亚中部，拥有后处理厂、反应堆、钚提纯设施等多个核设施。

放射性废液注入到150~500米的地下砂质粘土岩中。共向地下注入了250万立方米低放废液和200立方米中放废液；固体废物大部分直接埋葬工厂周围的沟壕里。

截至2013年底，前苏联和俄罗斯积存了近4.896亿立方米放射性废液，和超过8700万吨中低放废物，暂存在俄罗斯44个地区120家企业的830多个暂存设施内。

2002年，俄罗斯在北极科拉半岛赛达湾建立一个长期暂存设施，用于核潜艇、核动力水面舰艇拆解放射性废物的长期暂存和处置。

俄罗斯计划在西伯利亚花岗岩石地质区域, 建造一个高放废物深地质处置地下实验室，在2035年建成处置容量为2万吨的高放废物处置库。

2、美国

始于1940年代的美国核工业积累了大量的乏燃料和高放废物，迄今尚未找到出路。

1980年代美国曾经确定内华达州尤卡山为处置库唯一厂址，结果到2010年，奥巴马政府决定停止尤卡山处置库工作，意味着历时近30年、耗资约80亿美元的尤卡山处置库彻底失败。

目前美国约有8万吨乏燃料，贮存在72个商业核电站内, 另外每年还增加2000~2400吨。目前四分之三的乏燃料利用堆内乏燃料水池贮存, 其余部分通过干法贮存。

也就是说，美国所有的高放核废物全部都临时存储在核电站，未来几万年放到哪里，还不知道。

3、法国

法国选定东部默兹省的比尔镇，进行高放射性核废料、地底储存计划，计划2030年起投入运作。

比尔镇的核废料储存中心，位于地底下500米，预计储存的核废料、将达到8万立方米，包括1万立方米的高放射性核废料和7万立方米中等程度的核废料，其放射性长达10万年。

中等放射性的使用混凝土储存罐。高放射性核废料，用金属储存罐封存，通过地下一条长达5公里的倾斜轨道，转移至储存区域。

按计划，这个储存中心将从2030年至2035年期间，接收首批核废料，并在2140年关闭。

4、英国

英国核工业有近50年的历史，是世界上最早建设核电站的国家之一，拥有世界上第一座商用核电站，目前有16台核电机组正在运行，总装机容量约10千兆瓦，提供全国约18%的电力。

但由于机组的建设时间大多在20世纪80年代以前，预计到2023年，近90%的核反应堆都已达到退役的年龄。

自1959年以来，英国大部分低放废物都被运送到近地表处置场——坎布里亚郡的低放废物库进行处置，或者废物产生后不久就进行填埋处置。

中放废物一般整备成适合长期贮存的稳定废物包，在临时贮存库(废物产生的周围建设)存放几十年，或运到可用的中放废物库。

英国核废物目前储存在约30个地点，主要集中在坎布里亚的塞拉菲尔德。

对于高放核废物，英国政府多年来一直试图确定一个场址，既有适当的地质条件，且当地社区又志愿支持在该地建立一个120亿英镑的地质处理设施。目前没有任何结果。

5、德国

德国有四个临时储藏核废料的基地，其中两个是废弃的盐矿，另一座准备作为永久储藏基地的盐矿是位于下萨克森州的戈莱本()。

戈莱本其实不太适合作为核废料场，原因是那里的盐矿层夹杂着地下水源，有渗水的危险，而且盐矿层上面也没有黏土层作为安全屏障。

但是因为戈莱本在东西德交界处，一旦出现核泄漏，首先受害的应该是“敌方”。基于同样的思维方式，前东德也将核废料储藏基地放在了两德交界处摩尔斯雷本()的一个废弃的盐矿。

两德统一后，摩尔斯雷本作为核废料储藏基地继续使用，直到1998年由于安全问题被政府叫停。那里至今仍存放着前东德的核废料。

戈莱本尽管已经建成了一座800米深、7公里长、有四通八达巷道的矿井，但至今没有得出官方定论。戈莱本的盐矿渗水，上部没有作为屏障的保护地层，不适合作核废料永久储存基地。

德国另两座储藏核废料的盐矿情况更糟。政府花费了20亿欧元修复摩尔斯雷本矿井的渗水问题，北部的阿瑟(Asse)盐矿渗水十分严重甚至有坍塌的危险，政府已决定取出那里的个核废料容器，然后关闭矿井。

日本福岛事故之后，德国决定在11年内关闭所有核电站。

但是要把现有的高放核废料安全保存20万年，仍然是德国人头痛的事情。

德国计划在2031年前确定存放地的最终选址。

6、日本

1966年日本第一座商用核电站开始运行，到2005年已建成54座反应堆，核电规模仅次于美国和法国。产生了数量庞大的未耗尽核燃料。

日本的胃口很大，在六所村建立了核处理设施和核废料处理场。

六所村是一个人口1.9万人，面向太平洋的小寒村，地质较稳定，最重要的是可以向海里稀释可能的核污染。

六所村已建成铀浓缩厂、核燃料后处理厂、低放废物处置中心及高放废物处理中心。

日本全境的核电厂日常运行产生的低放废物将被装入屏蔽容器罐，用水泥固化，然后海运到六所村，集中填埋于浅地层的混凝土处置场内。

高放核废物经高温熔化、装入不锈钢容器、凝固成为玻璃固化体，隔离玻璃固化体最好的办法就是深地层掩埋。六所村已经积累了3000吨乏燃料，正在排队等待再处理，据说要几十年才能处理完。

狼子野心的日本，建造了用铀钚混合燃料、用液态钠作冷却剂的快中子增殖堆。这种核电技术危险性高，液态钠遇水会发生爆炸。但是这种反应堆可以不常见的铀238变成钚239。日本拥有的几十吨钚，足够制造几千枚核弹。

日本是一个极其无耻不负责任的国家，计划将福岛核电站事故产生的123万吨核废水排入大海，并且已经正式实行。

7、中国

目前，中国已建有两座中低放射核废料处置库，分别位于甘肃玉门和广东大亚湾附近的北龙。

但是西北处置场主要接收来自军工单位的放射性废物，而北龙处置场也只接收来自大亚湾核电基地6个机组的低放废物。

因为谁都不愿意接受别人的核废料，所以中国86%的低放射核废料仍然储存在核电站自身的临时堆放场。

而中国预定要在甘肃北山建设的高放射核废料处置场，迟迟没有建成。

2006年我国出台了《高放废物地质处置研究开发规划指南》。按照该指南，对于高放废物中国分三个阶段走：一是2006~2020年，选址阶段；二是2020~2040年，实验室建设阶段；三是2040年到本世纪中叶要建成该实验室。

也就是说，中国的高放废物处置场要到2040年才可能建成。中国每年新增150吨以上的高放射性核废料，只能静静躺在核电站的硼水池里临时存放。

04

西方人想把核废料运到中国来

自美国三哩岛核事故之后，美国已经停止了新建核电站，只是在现有核电站做更新，美国核电建设商西屋公司濒临倒闭，被卖给了日本人。

日本福岛核事故之后，日本也停止了新建核电站。德国则决定在11年内关闭所有核电站。英国实际上也退出了核电建设市场。

目前，只有俄罗斯、法国、中国在发展核电建设技术。

法国是因为70%以上的电力来自核电，所以骑虎难下，只能继续发展核电技术。

但是，西方国家却一致想把核废料放到中国来。

美国之所以在2010年停止尤卡山核废料场计划，原因就是那时候法国和中国几乎谈成了一个千亿大单，要在中国西北建设乏燃料处理厂和核废料处置场。

好在，这个项目受到很多人的反对，至今没有成功。

运行几十年的一个核电站，产生的核废料却需要我们花几万年去善后。而这还不算地震、战争和天灾人祸可能造成的事故。

高科技不等于真理，技术应该服从民族生存安全的最高利益。

显然，核电既不清洁，也不廉价；在解决核废料安全问题之前，应该限制核电的建设，而不是推广。

尤其必须禁止内陆核电站的建设。具体内容请看下一篇文章。