自从日本核废水开始排放，现在谁还吃海鲜，特别是野生的？小编你又在骗我们吃海鲜没一点道德底线，这是某位观众啊，最近在我讲野生大黄鱼并不稀有视频中留下的评论，众所周知啊，我是个经常分享海鲜常识的视频主播，因此呢，不管我承不承认，我创作的内容除了能让大家吃明白海鲜，的确还存在引导观众爱上吃海鲜的作用，所以我要郑重的用我的母语向这位观众道个歉道去。

为了弥补我的过错，今天我还决定惩罚一下我自己，给大家讲一讲日本往大海里排放核污水，海鲜到底还能不能吃这个问题，给众多私信问我这个问题的网友们一个答案，顺便也演示一下，哎，不对，应该是，顺便向大家也坦白一下，我为什么至今还在没有一点道德底线。根据最新的报道啊，日本原子能规划委员会对福岛第一核电站核污染水排海设备的最终验收工作已于6月30号结束，检查结果最快将在一周内公布。

这意味着浮岛核污染水或将在近期被排入大海，被辐射污染过的水直接排放到海里，我想不需要我再多说，大家也都知道它是有多大危害，所以今天呢，我也没打算做这方面的科普，我想用更通俗易懂的方式来帮大家找到海鲜还能不能吃这个答案。日本排核污水这个事件，我觉得范围缩写一下来表述，能够让普通人更容易理解。我打个比方哈，我们先假设全地球的人都是生活在一个小村子里，海洋相当于一个村民们日常都要到那里取水喝的水库，突然有一天呢，村里一户财富数一数二的人家发生了意外，他们家现在水库边的鱼塘被老天爷扔下去几吨剧毒农药。把这个鱼。

塘给干废了。开始呢，大家除了表示同情，也没有当回事。可是没过多久呢，有人发现，老天除了给这个鱼塘下毒，还时不时会下点雨，导致那个鱼塘的水位涨得越来越高，如果不处理的话，总有一天会泄露到饮用水库里。这户人家也意识到了这个问题，于是便开始想办法怎么处理。过了几年以后，他们做出了最后的决定，把鱼塘里的毒水排到水库里去。

当然了，这户人家他们也不傻哈，他们知道把毒水直接排放到水库里去是一件会犯众怒的事，所以呢，他们同时也对外宣称，会将鱼塘的毒水净化处理，达到村规排放标准以后再排放到水库里去。在农村生活过的人都知道了，那里是一个关系网非常复杂的地方，无论是哪一户人家，村里都有喜欢他们的人，讨厌他们的人，以及其他对他们家有各种看法和立场的人，和这户人家关系友好的人呢？

暂时相信他们会把毒水净化处理达标后再排放到水库里去，甚至公开支持他们这样干，而那些讨厌他们家的人就不是这样想的，他们认为啊，这户人家的话一个字都不能相信，因为他们曾经抢劫过其他的村民，信誉非常的差，正所谓啊，好事不出门，坏事存千里，这个是传着传着，到后来很多村民听到了版本，便几乎都是他们家要往水库里排毒水，没有会净化达标后再排放这个信息了。故事讲到这里也差不多了，现在咱们回到日本核污水排放这次事件不知大家有没有发现呢？这次事件呢，在我们国内好像没有什么热度，大家听到的反对声音绝大多数都是来自于民间，很少有看到来自专业机构的表态。

您有没有想过这是为什么呢？其实原因很简单，日本在一开始就用进化。大国达标在排放这个理由把专业机构的嘴巴给堵住了，就算他们有1万个不愿意，也得把这个哑巴亏吃下去。因为专业的人有科学素养，讲数据和证据，没有证据，科学界没有人能拿他们怎么办？就算有专家想出来公开反对，那您觉得日本承诺进化达标在排放这件事他提不提好？如果隐瞒这句话不说，又会被全世界学界瞧不起，这个事情怎么说都会对自己不利。

再加上现在只要是专家，不管他说什么都会被网暴的，舆论环境换了你，估计你也会多一事不如少一事。这就是大家感觉目前舆论场上专业机构貌似都缺席反对的原因之一。有些人看到这里啊，可能会把我归为支持日本往海里倒核污水的群体，我希望大家思考问题啊，不要非黑即白啊，除了纯支持和纯反对，还有反对兼观望的群体。我就是这。人，试问我，一个生活在沿海地区且喜欢吃海鲜的人，怎么可能去相信一个很有钱也很有能力用更好的方式去处理毒水的人家？他们为了省钱，选择非常不道德的将核污水排到海里的做法，增加了我吃海鲜担忧的同时，还让我非常恶心。这些他们认为安全达标的水送到日本内陆去养海鲜，再送给支持的村民表示感谢不好吗？

不怕1万，就怕万一，我为什么要不反对？有些人认为啊，日本一开始排污水，海鲜就不能吃了。我认为吃海鲜安不安全还需要观望。我选择观望，除了因为洋流不会让污染物一下子就飘过来影响我吃本土海鲜，还因为我长期潜伏在几个很多水产科学研究大佬出没的圈子里，假如海鲜有安全风险了，我一定会比普通人先知道，也会把消息分享给大家。以上就是为什么我至今还在没有一点。道德底线做海鲜食品的原因，我认为目前吃海鲜还没有核辐射风险核，我反对日本的核污水处理行为不矛盾，并不妨碍我和大多数人站在同一阵线上反对日本往大海排放核污水。

这十几天呢，我一直在想这个视频到底要不要做，因为在目前这个事件的民间舆论环境下，去跟大家说日本排核污水事件，从科学上目前还找不到影响吃海鲜的实质证据，还需要长期监督、监测和评估，表达这样的观点对我是非常不利的，分分钟会被人网暴到退网。我很清楚，输入情绪或贩卖焦虑极端的去说这个事情，才是符合自媒体人利益最大化的做法。但是要我为了流量故意和主流舆论对事件的认知一样，我做不到。

两年前我讲三亚海胆事件时做不到，去年我讲大黄鱼不稀有时也做不到，这一次也同样做不到，这个事情发出以后啊。我不知道自己会不会变成前面那个故事中村民口中一个字都不能相信的人。其实这么重大的安全事件，我也不建议您只听我说什么，毕竟这是有可能影响到你生命安全的事件，自己去查一查整个事件的发展脉络，除了看民间舆论，也应该看看国际原子能机构和各国科学家针对这次事件说了什么，又做了什么，你只有知道了更多，才会有更理性的判断。最后我还是那句话，食品安全是个非常严谨的话题，没有科学依据，我不会随便的去下结论说某种食物不能吃了。今天就这样吧，我可能又做了件蠢事。