据日媒报道，本月13日上午，日本政府召开有关处理福岛核事故核污染水的相关会议，会议确认：将于今年春夏期间开始向福岛近海排放核污染水。此前，日本政府于2021年4月宣布，将在2023年向大海排放超130万吨福岛核电站的核污水。在被排放到福岛近海前，这130万吨水被日方储存在当地工厂的水箱内，每年需要1000亿日元（约52亿人民币）的高额管理费。

每隔一段时间，关于日本向大海排放福岛核污水的新闻就会成为热点。日本周边国家，特别是中国、韩国对此持非常强烈的批评和反对意见；美国这个地球村的村长对言听计从的日本持支持态度；常常以环保卫道士自居的欧洲这次却没见发声。

核辐射、核污染的害处和危险性不需赘述，核辐射、核污染是公众特别关心的话题，也是非常敏感的。按道理来说，在我们这样一个注重环保的时代，向大海排放核污染废水显然应该被全世界一致谴责，不应该有什么争议，特别是这种行为还是一个国家的行为，更不应该被接受和允许。

但是不仅欧洲这个环保卫道士没有大力谴责日本这种向大海排放核污水的行为，地球村的村长竟然还表态同意了。我们只能说欧洲是环保的伪道士，美国这个村长黑了心。

一些打着科学旗号的专家、学者通过计算指出，虽然日本130万吨的核废水绝对数量巨大，但是排放到大海后，被海水稀释，因此其影响完全可以忽略不计。这种辩护很有迷惑性，似乎有一定道理，成功获得了一些人的支持，达到了搅乱舆论的目的。排放核废水不能用简单的计算来评估，如果这种严重的对自然环境的污染和破坏的行为可以通过这么简单的计算评估得出无害的结论，我们完全不需要环保了。

我们可以简单做一些对比，就会发现这种说法经不起推敲，甚至有些荒诞。

我们可以计算出，我们人类日常生活的垃圾和废水，平均分散到整个海水中，对海洋的影响可以忽略不计。全世界所有的大型船舶产生的垃圾、废水平均分散到整个海水中，也可以忽略不计。

我们还可以计算一下，一艘万吨油轮的原油就算全部泄露了，稀释到整个大海中，对大海的影响也是微不足道的。

我们不仅要求生活废水和垃圾要做环保处理，而且要求大型船舶的垃圾、废水不得直排海洋，油轮泄露原油更是被称为海洋生态灾难。

再看看我们的日常生活，随意垃圾，从自然角度讲，对环境影响微乎其微，但是，生活常识和法律法规告诉我们，不得随意扔垃圾。一些有毒有害垃圾，比如废旧电池，虽然对环境有害，但是，一两节电池、一百节电池，甚至一万节电池对环境带来的影响也可以忽略不计，但是我们仍然要求公众要用恰当的方法处理废旧电池。

一方面，人类对环境的破坏是长期、积累的影响，涉及到方方面面的行为，并不是哪一个、哪一类特定的行为带来了环境污染。另一方面，更重要的是文明理念、环保理念需要培养。如果我们同意日本向大海排放核污水，将来其他国家也会效仿，国际社会又如何要求其他国家呢，积累起来对环境的影响就非常可怕了。如果我们放任日本向大海排放核污水，我们的环保就会陷入无法自圆其说的窘境。日本不与国际社会协商，单方面强推核污染水排海行动，与国际环境保护理念背道而驰，也显示出日本的傲慢和无礼。美国和欧洲的态度也反应出国际环保议题的高度政治化，也让我们看清美国和欧洲只有立场、不问对错，只许州官放火，不许百姓点灯的国际政治现实。

人类活动对环境的污染、对环境的影响是方方面面的，全方位的，因此，正确的思路是：我们对历史上的一些污染行为逐步找到替代办法，对于新的生产生活行为在开始之初就提出环保要求，对历史污染旧账给出弥补方案。

因此，日本这样将核废水直接排入大海做法是绝不可接受的行为。

有些人马上就想到，既然国际社会这么黑暗，我们还搞什么环保，将来有需要我们也要像日本这样做。这种观点是不对的，道理很简单：（一）从科学角度讲，人类的工业能力已经非常惊人了，包括人类生活的日常活动对地球自然环境的影响不再是可以忽略的问题了，我们需要环保。因此，环保是在解决人类可持续发展的问题，这不是科学家制造出来的议题，而是实实在在的现实。（二）我们不能去比烂。中国作为世界的大国，特别是经济大国，工业生产的第一大国，我们要站在世界环保的制高点，扛起世界环保的大旗。中国要实现中华民族的伟大复兴，也需要我们扛起这个环保的大旗。

只是，我们不要过于理想化、激进的去搞环保。（一）人类还要生存，还要发展，如果为了环保都影响人类生存了，那么环保还有什么意义呢。（二）只有在发展中解决环保问题才是正道。（三）不同问题制定不同的环保路径，并循序渐进的逐步解决。