当地时间7月22日上午，日本原子能规制委员会正式批准了东京电力公司（东电）福岛第一核电站的核污染水排海计划。这意味着，东电于明年春季开始向大海排放核污染水的计划，只需再获得福岛县地方政府同意，即可实施。

上述委员会5月对排放计划的“审查书”草案进行了确认，称内容“没有问题”，之后进入公开征集意见环节。该委员会7月22日对征集到的1200多份意见进行讨论，认为东电的应对“妥当”，认可核污水排海计划。

实际上，在这个审批程序完成之前，东电于今年4月底已经开始对海底隧道排水管道的施工。7月17日，东电宣布排水管道已基本建成。

福岛核电站的核污染水如今已积累达137万吨，如果这些核污染水排入大海，必将对整个太平洋海洋环境造成严重污染，海洋生物资源将遭毁灭性打击，亚太地区民众健康将受严重影响。显而易见，日本这么做损人不利己，作为“渔业大国”和“吃鱼大国”，核污染水入海的最大受害者必然是日本自身的国民和相关产业。

这种危害并非只停留在预测，而是得到了实证。例如，日本厚生劳动省2022年2月8日发布消息称，日本福岛县近海捕获的一种名叫“许氏平鲉”的海鱼再次检测出辐射严重超标。

福岛近海捕获的“辐射鱼”。图源：央视新闻

检测结果显示，这种鱼所含放射性铯活度达到每千克1400贝克勒尔，远远超过每千克100贝克勒尔的日本食品卫生标准。其实，福岛县近海捕获的“许氏平鲉”在去年2月和4月就曾出现放射性物质超标的情况，也一度被暂停上市销售。但去年12月，停售的限制被取消。这次，日本政府再指示福岛县暂停上市销售这种海鱼。

然而，东电为了推行其核污染水排海计划，在“辐射鱼”的事实面前选择掩耳盗铃。2022年3月，东电宣布将从今年9月前后起，试验用核污染水饲养比目鱼和鲍鱼等，并比较在海水和核污染水中鱼贝类的成长情况，调查其体内的氚活度等。3月17日，东电就开始在核电站用地内的水槽里，饲养约100条体长25厘米左右的比目鱼进行“练习”。

这种令人匪夷所思的作秀遭到了日本国内学者的反对。日本龙谷大学政策学部教授大岛坚一表示：日本居民尤其是养殖类从业者对政府的诉求只有一个，就是政府必须证明排污入海后可以确保海洋环境安全性不被破坏、不会影响到出口渔业、对民众的健康安全有保障。只用“几条鱼的安全”来证明超百万吨核污染水排到太平洋后不会带来任何破坏，非常荒谬。

按照东电的说法，核污染水排入海洋前，放射性有害物质氚的含量将被稀释至日本国家标准的四十分之一、WHO饮用水标准的约七分之一。可笑的是，2020年9月，时任日本首相菅义伟视察福岛第一核电站时，身边的东电工作人员举着一杯处理过的核污染水称“能喝”，但菅义伟最终并没有喝下去。

2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级强烈地震并触发海啸，福岛第一核电站发生灾难性辐射泄漏。核电站内1号机组和3号机组反应堆冷却系统损毁，核燃料熔化。为控制反应堆温度，东电注入大量冷却水，因而产生含有辐射物质的污水。

福岛核电站自2011年以来平均每天产生170吨污水。如何处理这些污水，成为举世瞩目的问题。

早在2019年9月，时任日本环境大臣原田义昭说，他认为东电应该把福岛核电站辐射污水排入太平洋。当时正值日本政府委派专家组评估福岛污水处理方案之际，原田跳出来发表所谓“个人意见”，认为排污入海“别无选择”。

实际上，日本政府并非没有别的方案可以考虑。其他污水处理方案包括蒸发后排入大气、埋入地底深处、在核电站内新建储水罐等。不过，排入大海是所有方案中成本最低、最为便捷的，也成为2021年4月日本政府的选择。

尽管日本大量国民、国内渔业团体等强烈反对这一处理方案，中韩等邻国也强烈反对和质疑，日本政府依然无视反对声音，我行我素推进该方案的落实。按照计划，这些核污染水全部排完需要数十年时间。

日本政府近年来一方面支持东电的排污入海计划，另一方面不断“甩锅”。2022年6月17日，日本最高法院第二小法庭对日本福岛县居民提起的4起集体诉讼作出裁决，宣判政府无责，由东电承担赔偿；且在以后的同类型诉讼中，日本政府都不承担责任。

这是日本最高法院首次对于福岛核事故中日本政府的相关责任作出判决，此次判决有可能对目前在日本全国进行的其他约30起类似案件产生影响。

而目前，日本政府对排污入海计划的行政审批程序执行得非常快，引起人们对该计划提早实施的担忧。面对日本损害全人类利益的行动加速落实，国际社会是否能有实际的力量对其“加速阻止”？

2022年4月27日，日本政府和东电宣布，核污染水储存罐容量极限的到达时间，预计从2023年春季推迟至同年秋季。这是否意味着人们多出了几个月时间来阻止核污染水入海的发生？

关于日本原子能规制委员会对东电计划的批准，中国外交部发言人汪文斌7月22日在例行记者会上表示：日方这种置各方关切于不顾，企图制造既定事实的做法，极其不负责任。福岛核污染水处置关乎全球海洋环境和环太平洋国家的公众健康，绝不是日本一家的私事。如果日方执意将自身的私利凌驾于国际公共利益之上，执意要迈出危险的一步，必将为自己不负责任的行为付出代价，留下历史污点。