最新公告:

中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...

中华视窗

咨询热线

400-123-4657

行业资讯

当前位置: 首页 > 新闻动态 > 行业资讯

日本第三轮核污染水排海启动,多重问题需被有效监测

添加时间:2024-02-25

/

文丨陈洋 青年日本问题学者

11月2日,日本第三轮核污染水排海正式启动。按照日本媒体此前的报道,第三轮核污染水排海将持续至11月20日,累计将排放约7800吨核污染水。日本政府、东京电力公司至今仍在反复强调核污染水“所含放射物质氚的浓度符合预期”,不仅难以令人信服,就连东京电力公司本身也是问题重重。

据日本共同社报道,10月25日,5名作业人员在福岛第一核电站处理核污染水的多核素处理系统(ALPS)管道时,接触到含有放射性物质的废液,其中一人除面部外全身遭受污染,另一人双手和下半身被污染。东京电力公司10月28日发布消息称,这两人已出院,但仍然需要对其身体状况进行观察。核污染水包含钚、铯等数十种放射性物质,对人体和环境危害严重,接触这种物质本应十分谨慎小心,但此次事故发生的原因却是“低级错误”——软管从储存罐脱落导致废液淋到了作业人员的防护服上。

这起事件在日本社交网络上也引发广泛关注。前《朝日新闻》记者佐藤章就在其个人社交账号上发布视频,揭露日本福岛第一核电站发生的放射性废液溅射事件,并严厉地批评东京电力公司隐瞒事实、说谎成性,而在其视频下方,则有不少日本网友表态批评东京电力公司隐瞒福岛第一核电站及其内部1号机组还存在大量安全隐患。同时,福岛第一核电站1号机组也存在数据造假的疑虑。

日本核污水总结_日本核污水检测_日本核污水日常监测

日本政府相关评估报告中认为:“由于1号机组核反应堆建筑物及安全壳内辐射剂量较高,因此难以详细调查事故后的实际情况。而评估前期文件所列数据的依据是假定,因此进行反映事故后实际情况的评价存在局限性,很难确认基于假设的评价的有效性。另外,对于东京电力,关于评价中使用的包含不确定性的参数,在通过今后的调查和分析确定了能够反映的信息的情况下,要求重新评价。”

“难以详细调查”“存在局限性”“包含不确定的参数”等措辞均表明,就连日本政府自身相关部门都难以信任东京电力公司提供的福岛第一核电站核泄漏报告,可见日本排污入海并非如它自己所言建立在“严谨的科学数据”之上。在日本政府执意排放核污染水的背景下,东京电力公司所运营的福岛第一核电站发生核污染水溅射事故,一方面表明东京电力公司在面对严肃的核污染水问题时依旧存在不负责任的问题,另一方也表明建立长期有效国际监测安排的重要性。

自2011年福岛第一核电站发生核泄漏事故以来,作为运营方的东京电力公司发生的各类事故以及迟报、瞒报的丑闻数不胜数。比如,2022年10月,东京电力公司被爆用有问题的辐射检测仪误导参观者。在展示所谓净化处理过的核污染水的安全性时,东京电力公司使用了难以检测出放射性物质的检测仪。核污染水中主要含有放射性物质氚和铯,其中氚会放射出贝塔射线。然而,东京电力公司使用的检测仪只能用来检测伽马射线,无法测出氚浓度。放射性物质铯虽然会放射出伽马射线,但由于检测仪精确度较低,即便超标几十倍,仪器也不会出现反应。2018年,东京电力公司在核污染水的安全问题上撒谎。日本《朝日新闻》等媒体称,2018年,东京电力公司被爆没有告知公众经过ALPS处理的核污染水中仍存在放射性物质,而此前该公司向公众谎称这些物质是可以去除的。东京电力公司的信誉早已破产,劣迹斑斑,而其和日本政府信誓旦旦强调的核污染水“安全”“可靠”,难道还想让人相信?

全球海洋相连,不是日本一家的下水道。福岛第一核电站所发生的核污染水溅射事故,以及1号机组存在的诸多问题再次说明,日本应以负责任的方式处置核污染水,全面配合建立有日本周边邻国等利益攸关方充分实质参与的有效国际监测安排,坚决防止核污染水排海对海洋环境和人类健康造成长期危害。

编审:李智 蒋新宇

联系我们

电话:400-123-4657

传真:+86-123-4567

地址:浙江 温州市 温州大道欧江大厦26188号

邮箱:admin@yina37.com

电话:400-123-4657 传真:+86-123-4567 地址:浙江 温州市 温州大道欧江大厦26188号
版权所有:Copyright © 2002-2024 中华视窗 版权所有 非商用版本 ICP备案编号:粤IP**********    网站地图