我们知道，人类历史上从来没有将核废料直接排入海洋的先例。尽管日本声称其处理的核流出物对海洋生态的损害微乎其微，但这只是日本方面的片面言论，尚未得到证实。不允许任何独立机构进行测试和调查。此外，负责将核污水排入大海的东京电力公司过去也屡次未报告核事故，甚至多次出现“核污水意外泄漏”等问题。

此外，自福岛核废料入海以来，日本用于处理核废料的处理设备已多次堵塞。其核污水处理能力是否有所减弱？有多少未经处理的核废料直接排入大海？是一个未知量。现在仅发生了3次释放，核废料的释放量就超过2万吨。已经存在很多问题了。而且要知道，东电的核废料排放总共会持续30年。这么长时间以来，国际上仍然缺乏有效、严格的管控。 ，日本恐怕也不能保证自己不会出现问题。

日本释放核废水

关于日本向海排放核废料问题，国际原子能机构不顾亚洲及太平洋周边国家、太平洋岛国和国际社会的利益和关切，根据日本核废料入海问题进行单方面审查。日本提供的信息，并发布了关于日本向海洋排放核废料可行性的可行性研究报告。报告本身就意味着国际原子能机构放弃了自己的使命和责任，成为一些国家的橡皮图章。

此外，国际原子能机构的资金依赖于中国和美国。美国的捐款约占国际原子能机构资金总额的25%，而中国约占15%。中方作为第二大投资国，未能有效满足我们的合理要求。因此，在这个问题上，中国拒绝缴纳关税可以说是情理之中。

最后，在缴纳国际原子能机构会费问题上，中方的立场非常明确和坚定，即国际原子能机构应积极行使对全球核问题的监督职能，无论是日本向海排放核废水还是核泄漏事件。潜艇。美国、英国和澳大利亚之间的合作协议。库斯”，或者英国向乌克兰提供贫铀弹等，国际原子能机构是故意有偏见和无能的。尤其是格罗西利用手中的权力与日本达成了“桌下交易”。损害了全世界人民的利益，所以交一半的会费就等于给了它改正错误的机会，国际原子能机构也应该借此机会妥善处理中国的安全关切，而不是假装看到。