自从8月24日日本启动正式排海计划之后，除了美国支持日本之外，遭到各国人民的抵制。中方立即采取相关举措禁止进口其海产品，这虽然引起日方不满，但是代表中国对日本排海坚决抵制的决心。

不止是中国人，世界人民对日本排海也是非常抵制，无一不把希望放在富士山的喷发上，结果还是希望渺茫，在排海的每一天中方都热切希望日方停止排海及时改正错误不要一错再错，而日本却不顾中方的劝诫不在意世界人民的健康执意排海。

这时同样作为大国的俄罗斯表示：针对核污水排海的办法是在福岛核电站引爆氢弹，那俄罗斯的办法到底有没有可实践性？那俄罗斯为何会提出这一解决方案呢？

释放氢弹是否可行

释放氢弹这个方法虽然比较简单粗暴，却也是比较有效的方法之一，释放氢弹的一瞬间会产生巨大的能量，足以摧毁核电站放射性污染物，但与此同时也可能会对周围环境造成较大的影响。

日本本来有能力对核污水进行其他的处理但却偏偏为了省钱采取对直接排海，这是典型的极端利己主的做法，对于俄罗斯的建议，我觉得日本不见得会采取，毕竟日本是个岛国国土面积狭小，本身因为美国投放的两个原子弹就造成大面积土地的污染。

如果在福岛核泄漏的地区再投放氢弹，虽然会解决放射性污染同时会造成土地的污染，这是日本所不能接受的，反而排海对日本的污染就会小很多也不会造成土壤的污染，反正转嫁给其他国家，日本就觉得事不关己高高挂起。只要不污染日本，污染的是其他国家就行。

俄罗斯对核泄漏有发言权

俄罗斯能提出这一建议也是由于自己经历过类似的事件有过相关的处理经验，1963年苏联在乌尔塔-布可进行油气开采时出现意外，一名工人意外钻透压力较大的天然气层，导致天然气严重泄露且引发井喷，当时为了抑制井喷，所谓的专家想出了一个非常妙的方法以至于这个天然气三年都没有熄灭，这个办法就是点燃天然气，从而却引发高达7500美元的经济损失。

为了减小损失熄灭大火，苏联就想出了这个简单粗暴且非常有用的办法，随着氢弹的爆发，3年的大火被熄灭，同时油井被摧毁，也宣告事故的结束，虽然俄罗斯也知道氢弹被引爆后大面积的环境会被污染，但俄罗斯更怕会引发更大并且不可控制的事故。

苏联也发生过史上最为严重的核事故之一——切尔诺贝利核事故，苏联将出事的地区以半径30公里划分为隔离区，为了防止反应后的岩浆熔渗入地下还在反应堆上盖上石棺，并且把周围居民全部撤走，留下检测的工作人员，通过五年的不断处理终于完成对事故现场的封锁和隔离，不仅如此苏联和乌克兰不仅对民众进行疏导并且不断对土壤的放射性物质进行检测。

苏联一直是秉持大国的风范即使是面临严重的核泄漏也没有想着危及其他国家，为了把七级的核泄漏降为六级用了26万人的性命，而日本则与之完全相反，将全世界的生命置于不顾一意孤行的排放核污水进入大海。

美国在俄罗斯被爆出核泄漏之初，就对俄罗斯进行刁难，声称；俄罗斯如果不行，美国就会插手，并且俄罗斯处理好后不依不饶一直把俄罗斯核泄漏的事故挂在嘴边，反观美国对日本的排核污水入海却表示公开支持，可以明显看出美国对其他有威胁国家的打压。

通力合作，攻克难关

日本核废水已经入海了造成的污染也已经形成，当下最重要的是怎么共同去解决这个事情，世界是所有国家的，只有进行国际合作，探讨处理核污染的不同的方案，找到最佳的方法，俄罗斯的建议引爆氢弹确实是一个方案，但是难度以及可控性还是难以把握，还是要找到危害性最小最容易接受的方案，毕竟环境一旦破环就很难恢复。

保护环境人人有责

地球是全人类的，日本这一反人类的行为也将受到全人类的唾弃，保护好家园我们责无旁贷，现在的地球因为人们过度的开发，已经伤痕累累。

近年来的台风海啸频繁发生，气温不断上升，海平面上涨，无一是在警告人类必须保护环境，不能把环境保护喊成口号，更多要落成实际行动，近年来中国不断做出表率，退耕还林还草，植树造林，不断在戈壁滩上种植树木，把可持续发展落在实处，保护好绿水青山。

结语

俄罗斯的事故告诉我们核泄漏风险非常大，想要处理好代价也是非常大的，日本还是要考虑好后果，因为后果自己还得承担，俄罗斯的建议虽然说有风险，但是其出发点还是好的，也是为了全人类的健康而发声。