昨天日本政府宣布，将把超过120万吨的核污水排入大海

对此中国、韩国等周边国家都表达坚决反对

​

日本把核污水排入大海，这种罔顾周边国家人民身体健康和切身利益的自私行为，实在是无耻

可相比起中韩的激烈反应，美国的态度是：支持日本将核废水排入大海

来看看美国的表态：

美国国务卿布林肯

布林肯说：我们非常感谢日本政府在处理核污水方面所作的努力是如此透明，美国期待继续与日本政府保持沟通和协调

来人，找联邦快递给布林肯家送上一桶福岛核污水，邮费我出

什么叫“感谢日本政府在处理核污水方面所做的努力是如此透明”？

这还有没有是非观念了？好歹布林肯也是哈佛高材生，竟然如此黑白不分？

这就好像什么知道不？

这就好像日本政府在杀人，可他杀人的手法是如此透明，值得表扬

美国这何止是双标，简直是睁眼说瞎话，在一件让周边国家极度愤怒的事里，美国硬生生帮你找到了个闪光点

布林肯的个人表态是这样，那么美国政府的表态呢？

看下面

这是美国政府的官方表态，无耻级别：一丘之貉

美国官方的意思是：我儿子日本做的很好了，2011福岛核灾以来，日本和国际原子能机构密切合作，从监测、修复、废物处理，每一项都做得够好了

美国明白，日本已经尽了所有努力，但在这种独特的挑战中，日本依旧抱持着高度的透明，并且采取符合全球公认的核安全标准的方法在处理此事，我们期待与日方继续的协调与沟通

对不起我吐了

首先美国犯了一个根本性错误，那就是日本压根没有尽到最大努力，相反日本在处理核灾时出现了非常多严重的问题

将核废水直接排入大海，也绝不是最终无可奈何的选择，日本的选择还有很多，只是他不肯做而已（这点后面会说）

但美国政府如此赤裸裸的包庇日本，没有半句指责，反而是一副日本真的很尽力，真的做的很好了的口吻

另外受美国控制的“国际原子能机构”（IAEA）也提枪上马，准备好声援日本排核废水了

国际原子能网站，头版头条：《国际原子能机构准备支持日本对福岛废水的处理方法》

文章说：“IAEA支持日本对核污水的处理方法（排入大海），日本的处理方法在技术上是可行的，国际原子能机构的专家也与日本展开合作，全程监督日本的水污染处理计划

我们相信，进行处理后的核废水，不会对人类健康和环境造成不利影响”

国际原子能机构的总部在维也纳，看来也需要寄两桶核废水去IAEA总部

原子能机构的意思是：日本排的核废水经过了很好的处理，除氚以外的放射性元素都已经去除或者降低到安全水平，而剩余在水中的氚，只有大剂量才对人体有害，剩余在核废水里的氚，排入大海后理论上不会有危险

所以原子能机构，支持日本朝大海排核废水

这些欧美人，西方人，反正事情不发生在他们家门口，他们各个云淡风轻的出来说，“这个无害，那个没事”

可事实是，并不存在一个放射性物质不会对人类健康产生负面影响的标准线

什么意思呢？意思就是只要是被核污染的废水，就一定会对人类健康产生负面影响

只不过人类目前的科技水平并不能非常精确的标出，经过过滤的核污水，对海洋和食物链，最后传导到人类身上，会影响到什么程度，这个没人知道

所以国际原子能机构说，支持日本排核污水，并且日本经过处理后的核污水，对人体健康无害，对环境也无害

这简直是一派胡言！

一个联合国下属的重要机构，居然能如此罔顾事实，为日本偷排核污水开脱

你如果真支持日本排污水，原子能机构的高官敢不敢每人喝一杯过滤后的福岛核污水呢？

你们敢不敢呢？

如果不敢，还谈什么对人体无害

可中国是直接面对核污水的国家啊

美国官方从上到下都是支持日本排核污水的，就连原子能机构都来支持日本，还一副日本做的很好的态度

而日本也从未摆脱他那，“有小礼而无大义”的姿态，日本为处理福岛核灾所作的努力，根本不像美国或者IAEA说的那样好，那样尽力

首先大家要知道，为什么会有那么多的储水罐

这些年储藏了百万吨核废水的储水罐，为什么那么多，为什么不能继续循环利用？

根本原因是，这些核污水，并不是用来冷却反应堆的

我们以为福岛核电站爆炸后，反应堆融毁，温度极高，需要不断灌水进行冷却，所以这些罐子里的水是冷却过反应堆的核污水

但其实不是，福岛核反应的衰变功率已经非常低了

福岛核灾发生后，反应堆在停堆的瞬间，衰变功率会降低到运行功率的1/10，然后不断呈指数衰减

所以并不存在我们想的，什么福岛反应堆太热会爆炸，所以要不断注水来冷却的情况

事实是反应堆里面早就注满了冷却水，并不需要不断注水，换水

那么这么多罐子里的水，是哪来的呢？

这些其实是被污染的地下水，还有下雨时的雨水

由于福岛核电站靠海，地势较低，地震后更是如此，所以不断有地下水往福岛核电站周围汇聚

而福岛核电站的中心污染点，周围一大片都是高危险污染源，所以当地下水流经这些污染源后，就成了“核污水”

这些流过来的地下水，被污染后就成了危险的核污水，如果不做处理就会流到其他地方或者海洋里

所以日本就必须不断收集这些被污染的地下水（也包括雨水），那日本就开始建造管道，收集被污染的地下水，然后再输到附近的大型储水罐里储存起来

所以大家看到那么多储水罐，它大多数不是冷却反应堆后的水，它是不断被污染的地下水，这也是为什么那么多污染水不循环利用的原因

随着日积月累，被污染的地下水越来越多，罐子也越来越多

那除了储藏进罐子里，就没其他办法了吗？

科学家和地质学家曾试过，从地下水的上游挖地下水道，想要把地下水引到别的地方去，让地下水别经过高污染的核电站区域

但这做起来非常难，因为地下水不是河流，河流可以挖渠改道，地下水靠重力到处渗透，又很密集，渗来渗去的，你很难让它改道

一计不成，科学家又生一计，那就是把高污染的核电站区域，给封闭起来

科学家想了个主意，叫做“冰墙”

也就是绕着福岛核电站一圈，往地底下打管子，用一圈深入地下的管子，把福岛核电站给围起来

然后再往这几百根打入地下的管子里灌入制冷剂，制冷剂是冷却到零下30度的氯化钙溶液

如此一来通过几百根深深打进地下的管子，加-30度制冷剂，形成一圈冻土冰墙，用这一圈冻土冰墙来把核电站的高污染区保护起来，这样流下来的和渗过来的地下水，不就过不来了吗？

这个想法听起来很好，但现实不是小说，操作起来实用性没那么强

水是到处渗的东西，那么大块地方，你总有几处冻土冻不结实的，或者冷冻剂不够的了，只要稍微一疏忽，水又会渗进去的

于是这方法用了一段时间以后，也进行不下去了

引流不行，冰墙不行，最后日本还是继续土办法，把受污染的地下水，灌入储水槽

一直到今天日本宣布，储水槽储满了，必须要向大海排核污水了

那这里就有一个问题，储水槽怎么可能满呢？满了不能再建吗？

所谓“储水槽满了”的概念，指的是福岛周边公家用地上建造的储水槽满了，那还有其他地方啊，福岛周边还有大片的所谓“归还困难区域”都还空着，为什么不建了？

这些距离福岛核电站较近的地方，因受到污染而无法再住人，这些土地都属于原来的村民私人所有

那你日本政府或者东电公司就应该把这些受污染的土地给买下来，买下来之后再建管道和储水槽，把受污染的水再储存起来

你为什么不这么做呢？

有人说，这储存到什么时候是个头啊？

他当然有个头，所有放射性物质都有半衰期，比如上面说的氚，半衰期12.5年

既然日本认为核污水没什么危害，那日本就让过滤后的只剩氚的核废水在罐子里储存上13年，然后日本人日常炒菜喝水就把它消耗了嘛

消耗了之后罐子就空了，空了以后就能再储存核废水了，如此循环，不就形成一条自我解决，自我消化的核废水闭环了吗？

这样你也不用百万吨核废水排大海了

可日本就是不这么做，就是不再多买地，多建管道，多建储水槽，他就是要直接排大海

为什么呢？

那就是因为钱啊，因为经济成本

买私人土地要花大笔钱，建造输水管道需要大笔钱，再大量建造储水罐又要大笔钱，然后日常维护还需要大笔钱

全都是钱钱钱，日本政府不肯花那么多钱，于是选择，核污水直接排大海

所以我们必须清楚，日本他不是无可奈何，实在是没办法了才把核污水排大海的，而是日本政府不愿意再多花钱，多花精力去处理核废水了

办法永远有，多造储水罐就是最好的笨办法，但日本不肯花这钱，于是拉着亚洲国家一起受灾

这是本质，不要被那些想替日本洗白的人带偏了

而这两天日本电视台都在卖力宣传，核污水并没有那么糟糕，电视台宣传说：原本核污水的放射性活度是每公升60000贝克

但我们通过稀释后，核污水的放射性活动已经降低到每公升1500贝克了

这个程度仅仅是定义核污水标准的40分之一，更已经达到世卫组织定义的饮用水标准的7分之一

简单讲就是，“核污水处理后很安全，美国支持了，IAEA保证了，不知道你们还担心什么”

对于日本的话，我是半个字都不信的，除非菅义伟带头喝两杯，你不是已经达到国际饮用水标准的7分之一吗？那喝两杯怕什么

不光菅义伟，安倍晋三也该喝两杯

本来宣布向大海排核污水的人应该是安倍，可那老狐狸暂时隐退了，而包庇东电，处理核污水不利的问题，几乎都是在安倍任内埋下的

所以送核污水的时候，别忘了给安倍也捎上