“日本政府与国际原子能机构密切协调，已采取措施管理2011年3月福岛第一核电站核事故的善后工作，包括辐射监测、补救、废物管理和停用。日本政府宣布了关于‘高级液体处理系统’（ALPS）处理核污水的基本政策决定，将核污水排入大海。”

声明称，美国已知悉，日本政府审查了与目前储存在福岛第一核电站的核污水有关的几种处理方案，在如此特殊和具有挑战性的情况下，日方权衡了各种方案选择和影响，对其决定保持了透明，看上去采取了“符合全球公认核安全标准”的做法。美国国务院表示，它们期待日本政府在监测上述方法有效性时继续对外协调沟通。

同时，美国国务卿布林肯也就此事在推特上作出了回应，他在推文中感谢了日本在决定处理福岛核电站核污水上作出公开透明化的努力，并表示期待看到日本与国际原子能机构继续协调。

图自推特 下同

不过，和此前日本渔民以及国际社会对此反应强烈一样，在布林肯的推文评论区，一些网民的留言却展现出了不同的态度和意见。

热评第一条如此写道：“国务卿先生，这将向太平洋排放超过124万吨未完全处理的核废水，影响到所有人。这不比对抗中国更事关重大？有些事情比钱更重要，对我们的子孙后代而言，干净的海洋只有一个。”

“嘿，布林肯，从现在起，你就可以吃受污染的日本金枪鱼寿司了。这些辐射水会污染海洋，也会蒸发成雨水污染土壤，给人类带来癌症疾病！”

“现在愚蠢的政府和它的盟友同意如此做，作为人类，我对向地球做出如此行为而感到悲伤和愤怒。有些事情的结果可以用金钱来弥补，但这一行为会让几代人受到损失，却无法弥补。”

“那些（核废水）将在1000天左右到达美国附近，你就当真‘感谢’日本吧。”

还有人直接贴出了一张讽刺漫画，画中日本正排放福岛核电站的核废水，而海洋中则出现了科幻漫画和电影中的著名怪兽“哥斯拉”。要知道，在此前人类虚构的故事中，“哥斯拉”就是在核阴影之下，受到核辐射而异化出的产物。

此前，曾有一些科学家认为日本将核废水排入海中并不会造成太大影响，有网民基于此表示，个人并不强烈反对此举。但这名网民同时抛出了一个政治性假设问题：“如果中国做了和日本完全相同的事情，布林肯还会感谢中方公开透明化的努力吗？”

值得注意的是，在有关日本将把核废水排入海洋的问题上，其他各方也均表达了自己的看法。

当地时间4月12日，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西（ ）在会见中国常驻维也纳联合国代表王群时表示，机构注意到各方对此事的关切，理解此事正受到全球关注，愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。在此过程中，机构愿与各利益攸关方加强沟通。当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。

中国常驻维也纳联合国代表王群则表示，对日本拟决定核废水排海事，中国外交部发言人已就此表达了关切。中方支持国际原子能机构在评估和监督方面发挥重要作用。同时，作为周边国家，中国与其他所有利益相关国理应参与机构评估和监督。

据韩联社消息，4月13日，韩国政府就日本决定将福岛核污水排入大海深表遗憾，并表示将采取一切可行措施保护韩国公民的安全。

资料图：位于日本福岛县的福岛第一核电站 图自澎湃影像

据外交部网站4月13日消息，中国外交部发言人当天就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话：4月13日，日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方，中方对此表示严重关切。

中方强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。