据了解，自2011年日本福岛核事故以来，福岛第一核电站1至3号机组堆芯均出现熔化。 事故发生后，东京电力公司继续向1至3号机组安全壳注水，冷却堆芯并回收污水，将污水储存在储水罐中。 日媒称，预计到2024年底将填满1000多个储水箱。

据央视新闻此前报道，在无法修建新的储存设施的情况下，日本政府提出了五种处理核污染水的方案：排入大海、变成水蒸气排入大气、沿地下管道深层排放进入地下，电解处理，固化，埋入地下。 其中，直接排放入海是成本最低的方法。

日本政府提出5项核污染水处理计划。 来源：央视新闻

东京电力公司表示，含有放射性物质的污染水确实含有一些危险元素，但其中大部分可以通过相关设备和手段去除。 不过，有媒体指出，氢中有一种放射性同位素氚无法去除。 事实上，碳的放射性同位素碳 14 也无法去除，因为两者（氚和碳 14）都很难从水中分离。

核污染水将如何一步步排入大海？

据了解，日本核污染水从储存罐到排入大海大致有五个步骤。 首先，使用液体处理系统——先进液体处理系统（ALPS）来处理受污染的水。 日本声称该系统可以去除受污染水中的大多数放射性核素，但承认该系统无法去除氚。

第二步，经过ALPS处理后的污染水将被输送到储水池储存并进行测试，以确认水质是否“符合”所谓的排放标准。

用于储存处理后的污染水的储水罐（资料图）

第三步，一条长度超过1公里的管道将处理后的污水输送到海岸附近的稀释设备进行进一步处理。

管道长度超过1公里

第四步，将处理后的水与普通海水按100：1的比例在稀释设备中进行稀释，以降低氚浓度。 不过，不少科学家和环保组织均表示，此前没有这样的先例。 巨大的核污染水体量和现有技术的局限性决定了排放污水将对海洋环境和人类安全造成潜在危害。

将处理后的水与普通海水按100：1的比例稀释

第五步，稀释后的水将沿着海底管道排入海中。

据报道，核污染水从日本东海岸排入海洋后，将在洋流作用下扩散至北美。 加拿大和美国西海岸将是主要受影响地区。 之后，它将顺时针返回日本，传播到欧亚大陆。

中国海洋大学海洋生物学院教授周斌在接受人民网“强观察”栏目记者采访时表示，核污染水将通过淹没过程影响中国海域。西太平洋，可能长期影响游生物、浮游生物、底栖生物等。 同时，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估计。

专家质疑：ALPS真的能过滤污水吗？

据了解，东京电力曾表示已使用ALPS来过滤受污染的水。 据称，这套系统可以有效滤除受污染水中除氚外的大部分放射性元素。 事实上，碳的放射性同位素碳14也无法被去除。 因为两者（氚和碳14）都很难与水分离。

据悉，氚是氢元素的放射性同位素，大量吸入对人体有害。 由于其生物活性，会被人体细胞利用进行细胞代谢，造成直接的内部辐射，从而严重危害吸入器的健康，甚至引发癌症的风险。

据参考消息网报道，碳14是碳元素的放射性同位素，半衰期为5370年。 因此，它可以在环境中存留数千年，并进入所有生物体内。 它在鱼体内的浓度比氚高数千倍。 Carbon-14 是人体辐射暴露的主要成分，可能会损害人体 DNA。

夏威夷大学马诺阿分校海洋实验室主任罗伯特·里奇穆德参观了福岛核电站。 在仔细审视日本排放核污染水的计划后，他认为该计划“不成熟”且“不合理”。 罗伯特担心，受污染的水即使被稀释，也会对海洋生物产生影响。 “氚可以附着在植物、动物和细菌上并进行‘生物积累’，这意味着这种元素将在海洋生态系统中积累。” 罗伯特补充说，在经历了气候变化和过度捕捞等风险之后，海洋不再应该被视为垃圾场。 罗伯特还表示，我们目前对放射性元素生态影响的评估是不够的。

此外，人们对ALPS能否真正去除氚和碳14以外的放射性同位素仍存在疑问。 据悉，5月，美国媒体指出，事实上，2018年，东京电力公司承认其处理的污水中80%仍含有除氚以外的其他放射性同位素，而污水中这些元素的浓度远高于排入海洋的安全水平。 2020 年，东京电力报告称，其储罐中 72% 的水需要重新净化。 现在，专家们正在探索储水箱中的水是否真的完全净化了。

ALPS 系统内部

美国蒙特利国际研究学院放射性元素测量专家弗雷泽·威利斯表示，东电仅在四分之一的储水罐中检测到受污染的水，并测量了放射性元素的浓度。 德国绿色和平组织的核专家肖恩·伯尼 (Sean Birney) 长期以来一直质疑 ALPS 的有效性，并在东京电力表示其处理的水 72% 需要二级处理后称其为“失败”。

红星新闻记者 李金瑞