他凭一己之力让网络电商的盐销量增长了5倍，现在又把核废水排入海洋，你还觉得这跟你没关系吗？

以前中国人吃肉是地球的负担，现在却因为排放核废水而受到赞扬，不得不说，美国人真是太会玩双重标准了！

既然存在“双重标准”，那就有问题了。

今天就让船长揭秘，日本排放核废水，水化为雨水洒遍全球，为何美国公开支持？

01 日本为何坚持排放核废水？

世界上有很多国家都有核电站，为什么只有日本不能处理核废水呢？

其实，只要一个国家有核电站，就必然会产生核废水。不过核废水的处理方法有很多，比如蒸发释放、凝固埋入地下等等。由于产生的核废水量并不大，所以处理起来并不困难。

反观日本，2011年福岛核电站爆炸后，大量核废水未能得到及时处理，不得不长年堆积在核废水储罐中。

但这种举措只能解决眼前问题，问题终有一天还是要面对的。

说白了，一切都要看钱，有钱了，核废水就能正常处理。

然而近年来日本经济陷入衰退，尤其是在新冠疫情的冲击下，日本政府停止了对东京电力的资助，这意味着东京电力已经坚持不住了。

但不管他们怎么喊穷，核废水还是要处理的，只不过最经济、最不负责任的做法就是排入大海。

日本人知道向海洋排放核废水的危害吗？当然知道。日本民众在多地抗议，福岛59名官员中有44人不同意。但这无所谓，因为东京电力已经开始“玩阴招”。

污染环境吗？民众同意吗？或者周边国家有什么怨言吗？这丝毫不影响东京电力公司的决定，因为美国人都同意了。有霸权和军事威慑，谁还敢惹日本人？

东京电力公司所需要做的就是贿赂议员以让法案通过，这与处理核废水的成本相比只是杯水车薪。

至于后续的影响，和日本关系不大，毕竟它这么小的地方。

02 日本排放核废水有何影响？

你相信日本排放的核废水达标吗？船长无论如何也不敢相信。

世界上支持日本排放核废水的国家只有两个：美国和韩国。

美国人为什么支持？我们后面再说。只是韩国人表态后不久就被打脸了。海岸上5万吨死鱼的出现就是最好的答案。

船长给大家普及一下科学知识，日本人要把核废水全部排放出来至少需要30年，但根据德国专家提供的数据，扩散到半个太平洋需要57天，扩散到全球只需要10年。

海洋的污染意味着所有的海鲜都不能食用了，所以喜欢吃海鲜的朋友要抓紧时间在海洋被污染之前享用哦。

除了海鲜被污染外，被污染的海水在高温下会蒸发，当天空中的云层积聚到一定程度时，就会化作雨水降落到陆地上。也就是说，就算刻意远离大海，也无法逃脱与核废水的近距离接触，这也是为什么全世界都在抵制核废水排放。

以我国为例，日本排放的核废水大概需要一两年的时间才能到达我国海域，虽然途中核废水会被稀释，但完全没有辐射是不可能的。

如果日本人真说他们的核废水是安全的，那还有必要排到海里吗？国内消化不是更方便吗？省钱又省力。

但也有令人费解的地方，日本人被迫排放核废水，韩国人顺应潮流同意，那美国为何公开支持？事态不正常，必有蹊跷，要警惕美国人的阴谋。

03 美国为何公开支持日本排放核废水？

有些人从未见过大海，而有些人却要毁灭大海。如果大海会哭泣，那一定很响亮。

日本排放核废水后，如果按照洋流速度来计算，会比我国更早到达美国西海岸。

令船长惊讶的是，在其他国家纷纷谴责日本时，美国国务卿布林肯却站出来公开称赞日本，称其“足够透明”。

一向热爱“新鲜空气”的美国人，什么时候变了脾气？还是美国人正在酝酿什么阴谋？

船长收集了大量的信息，原因有五点。

先下毒，再解毒，再甩锅。新冠疫情让我们看清了霸权的真面目。德特里克堡实验室、鸟类迁徙计划等都还历历在目。

说到毒品，美国人是老手，而日本可能只是一个先驱。

第二，粮食危机。这个很好理解，美国是世界粮食出口大国，一旦海鲜不再是粮食来源，它的粮食霸权岂不是更加无敌了？

第三，控制水资源。这也是一个老生常谈的话题，但目前看来是最有可能的选择。毕竟美国多年前就说过，水是未来的重要资源，而美国恰好拥有丰富的水资源。

第四，方便排放。据说，美国人其实早就在往海里排放东西了，只不过做得太隐蔽，而且他们实力强，所以没人敢惹事。

如果日本这次能成功排放核废水，那就给美国做了一个很好的示范。美国人会往海里排放什么呢？这个很难说，毕竟美国有很多生物和化学实验室。

说白了，在美国人眼里，日本就是“替罪羊”，将来出了问题就把责任推到日本身上，甚至可能借机拖欠日本的钱。

在美国人看来，这似乎无论如何都是一笔好买卖。当然，所谓的“环保”早已被人遗忘，那毕竟只是他们愚弄别人的把戏。

你怎么看？你认为是哪种可能性？请在评论区留下你的答案。下次见！