近日，日本向大海排放核废水的新闻再次成为热议话题，事情的经过是这样的。

近日，太平洋岛国专家建议日本可利用核废水制造混凝土，用于国内基础设施建设。

不少网友觉得这个建议很好！这样不但可以节省日本的工业用水和废水，还可以避免核废水排入大海造成环境污染，一举两得！

但这次日本又改口说，核废水可能会造成放射性氚的蒸发，对人体有害，日本反对这个建议！

此前日本一直声称核废水无害，甚至可以饮用。

这不是一个睁着眼睛说假话的阴险小人吗？

日本屡屡改口，网友评论也很直接：

网友1：搞基建太麻烦了，直接扔到海里还方便，这个道理大家都懂，找借口不搞笑吗？

网友2：当你想做坏事的时候，你会找一堆借口来支撑你的行为。所以核废水就完全无害了，甚至可以直接喝。

当人们不想做某件事的时候，就会编造一堆借口来说服自己和别人。于是核废水就变得有害，甚至站在附近的人也会受到核辐射。

网友3：真相重要吗？不重要，一切都是为了行为，跟他争论有什么意义？因为无论如何都说服不了无耻的国家。

日本为何屡屡改变口径，坚持将核废水排入海洋？

首先，说到核废水处理，日本本身就有很多处理技术，但其最终坚持直接排入大海的原因却很直接：一是便宜，二是为了甩锅。

日本无论采用蒸汽、注入地核、电解还是凝固等方法来处理核废水，不仅成本非常高昂，而且一旦出现任何后果，日本都要独自承担后果。

而且如果排入大海稀释之后，虽然有害，但是一旦出了问题，就可以拉上世界各国来分担这个负担了！

日本核废水处理后的水有害吗？

首先，我们来看看以下内容：

WHO（世界卫生组织）建议饮用水中氚浓度的安全限值为10,000 Bq/L（贝克勒尔是放射性单位）。

欧美发达国家的标准则更为严格，如欧盟标准为100Bq/L，美国标准为740Bq/L。

但目前日本核电站废水氚排放的国家标准为每升水氚活度6万Bq/L，而福岛核电站处理后的水氚活度却高达73万Bq/L。

福岛第一核电站已累积核废水123万吨，且数量还在以每天140吨的速度增加，其中放射性同位素碳-14等放射性物质含量较高，已经相当“危险”。

如果这些废水被排入太平洋，将对该地区及环境造成长期严重后果，特别是中韩等周边国家，将首当其冲受到影响！

日本核废水排入太平洋后的污染轨迹

日本政府决定用30年的时间，将核废水缓慢排入大海。也就是说，日本福岛至少在未来30年内，还会不分昼夜地持续排放核废水。

日本政府此前坚称，其核废水已处理至无害水平，符合国际原子能机构的标准，甚至可以直接饮用，美国也称日本核废水已达标。

其实日本要证明自己的核废水无毒无害很简单，核废水有一百多万吨，以日本全国人口计算，每个日本人均仅有18公斤，而且一个月就可以饮用。

日本人竟然敢喝一百多万吨号称无毒无害的核废水，你说无害我就信你。

所以道德只能用道德底线来约束人，这个办法对日本来说是无效的！

日本向海洋排放核废水，这对中国有影响吗？

此前，中国海洋研究领域的一位科学家根据海洋环流模拟计算得出，日本福岛核废水排入海后，至少可以从三个方面对中国周边海域产生影响。

通过这三种不同途径引入的核污染物浓度可能有所不同，但无论哪种方式，日本核废水在短期和长期都将对中国沿海地区产生复杂而深远的影响。

中国外交部表示：

日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。

我们希望日本政府本着对本国国民、对邻国、对国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站和含氚废水处理计划可能带来的影响，主动及时、严格准确、公开透明地披露信息，在与邻国充分磋商的基础上慎重决策。

中国外交部表示：

日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。

我们希望日本政府本着对本国国民、对邻国、对国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站及含氚废水处理计划可能带来的影响，主动及时、严格准确、公开透明地披露信息，在与邻国充分磋商的基础上慎重决策。

已经是21世纪了，如果我们不考虑人类与动物的生存环境，不尊重自然，总有一天人类会自食恶果。

结论

最后想说，日本一再改口，一会儿说核废水无害，可以直接饮用，一会儿又说有害健康！根本原因还是看日本的需要，只要符合日本自己的利益，核废水在日本人眼里有时是有害的，有时是无害的！

如果核废水真如东电所宣称的那样对人体无害，那么就不应该排入太平洋，而应该如网友所说“直接接进日本自来水管里就好了”。日本不缺水吗？直接让日本人民帮忙消化吧。

保护地球母亲，人人有责。日本向海洋排放核废水，是一起我们谁也离不开的环境事件，我们每个人都应该有知情权。

请大家分享转发此文章，抵制日本肆无忌惮的海洋污染。